Pibes Villeros: Después de 175 días de juicio, se conocerá el veredicto

El próximo lunes, 14 de enero, el Tribunal en lo Criminal Nº 3 dará a conocer veredicto, en su parte dispositiva, del juicio oral y público de la causa conocida como “Pibes Villeros”. Pasaron 175 días del debate oral, que, en su mayoría, se convirtió en oral, público, secreto y confidencial y luego en la etapa de alegatos, volvió a la normalidad.

La audiencia fue fijada para las 8. 30 horas, y en el inicio de la misma, las juezas María Alejandra Tolaba, como presidenta de trámite y las vocales Ana Pérez Rojas y Cecilia Sadir interrogarán a los enjuiciados si tienen algo más para declarar con respecto a la causa, y luego, pasarán a un cuarto intermedio a los efectos de debatir sobre la resolución del juicio.

El debate del juicio comenzó el pasado 24 de julio de 2018 y en su extenso desarrollo, de casi seis meses, declararon más de cien personas, entre testigos, peritos, actuales y ex funcionarios provinciales y municipales.

Posteriormente, se llevaron a cabo los alegatos y las réplicas por parte del Ministerio Público de la Acusación, integrado por Liliana Fernández Montiel, Filomena Ortiz y Diego Cussel; las querellas particulares encabezadas por el Fiscal de Estado, Mariano Miranda y Joaquín Millón Quintana, titular de la Oficina Anticorrupción.

Elevación a juicio

De acuerdo al requerimiento de citación a juicio formulado por el Fiscal de Investigación, Diego Cussel, la imputada Milagro Sala habría dirigido, organizado y ordenado el accionar colectivo de un grupo de personas pertenecientes a la Tupac Amaru, mediante el despliegue de medios intimidatorios, utilizando el esquema de actuación de la misma y subvirtiendo la figura jurídica de las cooperativas de trabajo reunidas en dicha organización, mediante la desnaturalización con el objetivo inequívoco de defraudar de forma sistemática a la administración pública provincial, en provecho propio, y/o de integrantes de dicho grupo y/o de terceras personas.

En ese sentido, en la acusación fiscal, se afirmó que la defraudación fue perpetrada en perjuicio de la administración pública provincial, pues el erario público, se vio disminuido y no se pudo llevar a cabo en su integridad el programa “Mejor Vivir II”, debido a que la organización de recursos suscitada por Milagro Ángela Sala y acordada con los integrantes de la Asociación, tenía por objeto el apoderamiento ilícito de recursos dinerarios del Estado que alcanzaban alrededor de $ 60.352.790,80.

Ese dinero, inicialmente, debía ser aplicado a solventar el trabajo de distintas cooperativas reunidas en la organización Tupac Amaru y en la Red de Organizaciones Sociales para que llevaran adelante obras, en las ciudades de San Pedro de Jujuy, Palpalá y San Salvador de Jujuy, que consistían en el mejoramiento de viviendas y simultáneamente los integrantes pudieran tener trabajo genuino.

Las penas solicitadas por el trío fiscal

Milagro Sala: 22 años de prisión con más la inhabilitación absoluta como autora del delito de Asociación Ilícita en su carácter de Jefa de la misma; coautora de Fraude a la Administración Pública y coautora de Extorsión en concurso real.

María Graciela López: 16 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma; coautora de Fraude en contra de la Administración Pública y coautora de Extorsión en concurso real.

Javier Osvaldo Nieva: 15 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma; coautor de Fraude en contra de la Administración Pública y coautor de Extorsión en concurso real.

María Sandra Condorí: 15 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma; coautora de Fraude en contra de la Administración Pública y coautora de Extorsión en concurso real.

Adriana Noemí Condorí: 14 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma; coautora de Fraude en contra de la Administración Pública y coautora de Extorsión en concurso real.

Marcia Ivone Sagardía: 13 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma; y coautora de Fraude en contra de la Administración Pública y coautora de Extorsión en concurso real.

Mirta Rosa Guerrero: 13 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma y participe secundario del delito de Fraude en contra de la Administración Pública.

Patricia Margarita Cabana: 10 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma y coautora de Fraude en contra de la Administración Pública.

Iván Dante Altamirano: 10 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma y Fraude en contra de la Administración Pública.

Miguel Ángel Sivila: 10 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma y Fraude en contra de la Administración Pública.

Mirta Beatriz Aizama: 10 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma y participe secundario del delito de Fraude en contra de la Administración Pública.

Gladis Noemí Díaz: 10 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma y participe secundario del delito de Fraude en contra de la Administración Pública.

Mabel Balconte: 9 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita en su carácter de integrante de la misma; coautora de Fraude en contra de la Administración Pública y coautora de Extorsión en concurso real.

José Lucio Abregú: 8 años de prisión con más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de Fraude en contra de la Administración Pública (2 hechos en concurso real).

Pablo Tolosa Perea: 8 años de prisión con más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de Fraude en contra de la Administración Pública (12 hechos en concurso real).

Héctor Gustavo Martínez: 7 años de prisión con más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de Falsedad ideológica y partícipe necesario de Fraude en contra de la Administración Pública en concurso real.

Emilio Javier Bustos: 7 años de prisión con más inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos por el delito de Falsedad ideológica y partícipe necesario de fraude en contra de la Administración Pública en concurso real.

Pedro Raúl Noro: 5 años de prisión con más inhabilitación absoluta por el delito de Asociación Ilícita, en su carácter de integrante de la misma.

José Augusto Choque: 4 años de prisión con más la inhabilitación absoluta por el delito de Encubrimiento Agravado.

Dos años de prisión de ejecución condicional por el delito de Fraude a la Administración Pública para Olga Inés Tufiño, Marcos Fernando Almasana, Alberto Esteban Cardozo, Juan Manuel Nieva, Héctor Damián Lacsi, Eduardo Sergio Zequeiros, Carlos Diego Ariel Cruz, Joaquín Enrique Salas, Marcelo Alejandro Almasana y Juan Manuel Aguilera.

x

Check Also

Sadir consideró que el encuentro con funcionarios nacionales en Salta fue “positivo”

El gobernador de Jujuy, Carlos Alberto Sadir hizo un balance de la Asamblea de Gobernadores del Norte Grande que se desarrolló ...