El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Las escuelas porteñas mostraban esta mañana un dispar panorama en todo el territorio de la ciudad, con una mayoría de establecimientos educativos de gestión pública sin actividad presencial ante el alto acatamiento del paro convocado por UTE-Ctera en rechazo al polémico fallo judicial que ordenó sostener la presencialidad pese al DNU del Gobierno nacional que las suspendió por 15 días ante el exponencial crecimiento de casos de coronavirus.
En tanto, las escuelas de nivel inicial, primario y secundario de gestión privada se dividían entre las que sostuvieron las clases en aula, las que pospusieron hasta mañana el reinicio y las que se encontraban afectadas por la medida de fuerza dispuesta para hoy por el sindicato de docentes privados del distrito, Sadop Capital.
A la decisión gremial se sumó la decisión de muchas familias de no enviar a sus hijos e hijas a la escuela ante el fuerte aumento de casos de coronavirus y en línea con las medidas sanitarias dispuestas por el Gobierno nacional para hacer frente a la segunda ola de coronavirus en esta etapa.
La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló anoche a favor de la presencialidad de las clases en el distrito, al pronunciarse sobre una presentación hecha por organizaciones de docentes contra el DNU del Gobierno nacional que establece la suspensión de la actividad por 15 días en el AMBA para contener la suba récord de casos de contagios.
Al celebrar ese fallo, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta anunció anoche en conferencia de prensa que hoy habría clases presenciales en las escuelas porteñas. «Todas las decisiones que tomamos en la Ciudad son basadas en datos y evidencia, y en la opinión de expertos nacionales e internacionales en salud y educación, siempre buscando atender el bienestar integral de las personas», afirmó.
Tras la decisión de la Justicia, el presidente Alberto Fernández calificó el dictamen de «estrago jurídico» porque la cuestión es de competencia de la Justicia federal.
«Lo que hicieron es un estrago jurídico. Están tomando medidas que son del exclusivo resorte de la Justicia Federal. No estamos dictando medidas de política educativa. Son medidas de política sanitaria en una pandemia. Por eso la Ciudad fue directo a la Corte Suprema de Justicia de la Nación», afirmó el Presidente ayer en declaraciones a El Destape.
El ministro de Justicia, Martín Soria, aseguró por su parte que «no es la primera vez que el PRO utiliza políticamente al Poder Judicial conforme a sus intereses», pero sostuvo que «esta vez han ido demasiado lejos, porque están poniendo en juego la vida y la salud del resto de la Argentina».
El funcionario calificó de «forum shopping» lo dispuesto el domingo por la sala IV de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo porteña que falló contrariando lo dispuesto por el decreto presidencial.
En declaraciones a El Destape Radio, Soria también indicó que «se van a interponer varias medidas para frenar esta decisión política» y manifestó que «la Cámara porteña es manifiestamente incompetente para resolver sobre un DNU dictado en el marco epidemiológico con una curva de contagios exponencial».
En este sentido, explicó que «el 31 de diciembre pasado» había 7.800 contagios y el viernes último la curva trepó a 29.400″ al recordar que fue «en ese marco en el que el Presidente (Alberto Fernández) toma esta decisión».
«No es una medida disparatada del Presidente, sino que lo están haciendo Brasil, Uruguay, México, Chile, Paraguay, Francia, Alemania. Los países, en función del nivel de contagio, deciden suspender las clases presenciales», señaló Soria.
En tanto, los gremios docentes porteños UTE-Ctera y Sadop dispusieron un paro de actividades advirtiendo que «la salud y la vida son prioridad» y que el cuidado de la sociedad está «dado por el respeto a las normas establecidas».
La escalada de la segunda ola de coronavirus puso en tensión al sistema de salud porteño, especialmente al sector privado, que tiene una ocupación del 95% en terapia intensiva, mientras que en los hospitales públicos subió hasta al 61,1%, lo que configura una situación «crítica» y de «saturación», advirtieron distintas fuentes y especialistas del sector sanitario consultados por Télam.
