La familia Velásquez no está conforme con el cambio de carátula de la causa

La familia de Ariel Velásquez, el joven asesinado que brindaba servicios en la campaña de la UCR de San Pedro de Jujuy, no está conforme con la decisión de la fiscal penal Silvia Farall, quien cambió la carátula de la causa por “homicidio en ocasión de robo”. El abogado representante, Sergio Ramírez, dijo a El Submarino (FM Conectar, 91.5) que «se deben seguir haciendo todas las averiguaciones, porque todavía no está terminada la investigación». 

-¿Hubo disconformidad de la familia con el cambio de carátula?

-Así es, efectivamente. El domingo fuimos notificados personalmente en el despacho de la fiscal, al informar este cambio en la familia hubo un gran descontento, teniendo en cuenta que ya desde el principio se lo quiso caratular solamente como una causa de robo, luego sabemos que se produjo el cambio de carátula a raíz del fallecimiento de Ariel Velásquez, pasó a llamarse homicidio calificado por el número de participantes, y a raíz de las declaraciones que se produjeron durante la semana pasada, la funcionaria judicial, simplemente teniendo en cuenta esas afirmaciones o confesiones por parte de los cuatro detenidos, procedió a hacer el cambio de carátula y actualmente es homicidio en ocasión de robo.

-¿Considera que este crimen tiene otras motivaciones, por ejemplo políticas?

-Desde un principio se abrieron varias líneas de investigación y se conjeturaron varias hipótesis. Pero lo cierto es que no hay prueba contundente que acredite o no una hipótesis u otra. Por eso ese cambio de carátula fue tomado de mala manera por la familia; ellos consideran que no es el rumbo que se le debe dar a la causa, precisamente porque son pocos los elementos probatorios que podrían confirmar esta hipótesis. Consideramos que se deben seguir haciendo todas las averiguaciones, que todavía no está terminada la investigación.

-¿Cuál es su opinión?

-Yo no puedo dar mi opinión personal, yo me guío con las pruebas y los elementos que van surgiendo. Adelantar mi opinión sería un prejuzgamiento. No descarto ningún tipo de hipótesis.

-¿Qué pasos van a tomar?

-Lo que vamos a hacer por parte de la querella es insistir en que se hagan todas las averiguaciones, que se investiguen todas las circunstancias que rodearon el hecho desde un principio. Porque vimos que la fiscal está cerrada y sigue sin querer investigar algunas circunstancias que rodearon y determinaron la muerte de Ariel, por ejemplo la cuestión política. Más allá de que se determine o no si fue por un motivo político, eso no está investigado desde el principio ni ahora, ni parece que va a ser investigado. Nosotros creemos, y no por capricho sino porque el Código Procesal lo indica, que se deben investigar para determinar todas las circunstancias del hecho, los antecedentes personales de los autores y de las víctimas de un delito.

-La familia se manifiesta muy agradecida por su respaldo, y en cambio parece que la UCR la dejó un poco de lado, al menos públicamente. ¿Es así?

-Eso sería bueno que lo responda la familia. De mi parte considero que el radicalismo no los abandonó sino que se hizo a un costado para que la justicia investigue y se esclarezca este hecho tan lamentable. Algo que queremos todos desde la sociedad.