El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
La megacausa por el presunto desvío de fondos públicos en Jujuy, que involucra a ex funcionarios, sumó un nuevo capítulo que altera el tablero político y judicial, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenara a la Cámara de Casación Penal Federal que emita un nuevo dictamen.
En su resolución anterior, el máximo organismo penal de la Nación había dispuesto que la megacausa fuera investigada por el Juzgado Criminal y Correccional Federal N°10 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a cargo de Julián Ercolini, quien en septiembre de 2018 se había sacado de encima la investigación y la había reenviado a la justicia de Jujuy.
En la provincia, el expediente fue tramitado durante unos años más por el juez de control penal Isidoro Cruz, hasta que este se jubiló.
La Megacausa investiga un presunto perjuicio al erario público provincial por más de 1.400 millones de pesos, fondos que estaban destinados a la construcción de 2000 viviendas, de las cuales 1680 nunca se ejecutaron y 320 presentan fallas estructurales que las hacen inhabitables, según la acusación.
SENTENCIA CASACION(4)cosentiniUn megacamino
La Megacausa tuvo un largo derrotero. Intervino el Juzgado de Control N°4 de Jujuy, luego pasó por la Cámara de Apelaciones y Control en lo Penal de la provincia, por el Juzgado Federal N°1 de Jujuy, por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, por el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10 de la Ciudad de Buenos Aires, por la Sala I de la Cámara Criminal y Correccional Federal de la Ciudad de Buenos Aires, y por la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal. Finalmente, llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
La competencia: La madre de las batallas
El eje del conflicto fue la competencia. Es decir, a qué jurisdicción le correpondía seguir adelante con la investigación hasta, eventualmente, llegar al juicio oral.
La causa involucra a exfuncionarios nacionales, como José López, exsecretario de Obras Públicas de la Nación, y Germán Nivello, excoordinador del Programa Federal de Integración SocioComunitario.
Lo que está en discusión es el manejo de fondos provenientes del Estado nacional. Por esta razón es que se concluyó que los hechos no podían ser analizados exclusivamente por la justicia local.
Las defensas venían planteando que existió una estructura más amplia, en la que intervinieron organismos nacionales y decisiones administrativas tomadas fuera de Jujuy.
Según esa línea argumental, como el dinero provenía de las arcas nacionales, debía intervenir el fuero federal.
En tanto, la Corte aún debe resolver una presentación de las defensas de algunos imputados, que pidieron la nulidad de todo lo actuado en Jujuy por haber «usurpado» la competencia federal.
Sobreseimientos en duda
Con este último giro, los sobreseimientos dictados a comienzos de este mes por el titular del Juzgado de Control en lo Penal Económico y Delitos contra la Administración Pública de Jujuy, Rodolfo Fernández, podrían quedar sin efecto.
Los beneficiados por la medida del juez Fernández fueron el exgobernador Eduardo Alfredo Fellner y otros doce acusados, entre ellos varios intendentes y exjefes comunales de la provincia, como Raúl «Chuli» Jorge, Julio Carlos Moisés, Ramón Jorge Ale, Adrián Rubén Mendieta y Nilson Gabriel Ortega, entre otros.
En contraste, la dirigente de la Organización Social Tupac Amaru, Milagro Sala, continúa imputada.
Megacausa: Fellner fue sobreseído, mientras Milagro Sala sigue imputada por fraude
