El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Hace dos meses que Ricardo Cruz está detenido, imputado como responsable del inicidente vial que mató al joven Matías Puca en septiembre pasado. Su abogada, Anahí Puca (quien no tiene relación de parentesco con la víctima) denunció irregularidades en la investigación, a cargo del fiscal Aldo Lozano, y reflotó la sospecha sobre los hijos de Pablo Perovic, el exfuncionario del área de Salud que renunció tras haber sido acusado de encubrimiento del hecho.
«Esta defensa pide que se llame a declarar a los hijos de Perovic y que se haga una investigación sobre sus redes sociales», informó la abogada en una conferencia de prensa que dio en compañía de los padres de Ricardo Cruz. También solicitó que se llame a declarar a quienes estaban de guardia la mañana del hecho y puso en duda el auto de su cliente sea el que aparece en las filmaciones.
Según la letrada, existe otro vehículo similar que pertenece a alguien de apellido Perovic, y sin embargo nunca fue citado a declarar. Además, reveló que «a partir de una investigación en distintos barrios de la ciudad, se detectó que una familia conocida del señor Perovic tiene el mismo automóvil que mi cliente, del mismo modelo y con la misma cantidad de fallos en las llantas, pero no se llamó a declarar al dueño».
«Un allegado del señor Perovic asegura en su declaración que los hijos del señor Perovic estuvieron en cercanías del accidente, y compañeros de ellos declararon que ese día salieron a un boliche cercano a la Plaza de los Inmigrantes y que después fueron a una sandwichería», relató más adelante.
Remarcó luego las debilidades de la investigación en torno a las cámaras de seguridad que grabaron el trayecto del auto que atropelló a Matías Puca y sus amigos. Además de pedir que se libre un oficio para ver lo captado por las cámaras de un banco y del boliche al que asistieron los hijos de Perovic, solicitó que se presente a declarar todo el personal policial que estuvo el día del hecho de guardia.
En este punto, aseguró que la Policía Federal dijo en su informe que no se podía identificar el rostro de la persona que manejaba el vehículo captado por las cámaras porque la imagen estaba pixelada, por lo que sugirió que pudo haber contaminación de la prueba.
«Mi cliente en ningún momento obstruyó a la justicia. Hizo plena entrega del automóvil, a pesar de que jamás le informaron qué se estaba investigando. Es por eso que no entendemos por qué esta fiscalía mantiene detenido a mi cliente, pese a que estuvo siempre a disposición», indicó.
La abogada afirmó que no existe ninguna documentación que vincule a Cruz con Perovic, y dio detalles sobre las reparaciones que se detectaron en el auto de su defendido. «El siniestro que él manifestó, al igual que su madre, es que tuvo un accidente con un perro, en el 2016, y esos arreglos se deben a eso. Y la Policía Federal dice que los arreglos no son asimilables a una persona sino a algo como un animal», precisó.
En suma, Puca afirmó que Cruz está detenido «porque tiene un auto parecido al que se ve en las filmaciones» y que el día del siniestro estaba en su casa con su hijo. «No se entiende por qué la fiscalía tiene ensañamiento con mi cliente», aseveró.
