El Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Jujuy absolvió por unanimidad al productor agropecuario, G.A.R., quien llegó a juicio acusado de someter a condiciones de servidumbre a dos trabajadores rurales en una finca de Arroyo Colorado. El fallo, de 95 páginas, concluyó que no se pudo probar el delito de trata con fines de explotación laboral, enmarcando el caso en un posible conflicto de carácter administrativo o laboral.
Puntos clave de la resolución:
- Falta de certeza probatoria: Los jueces María Alejandra Cataldi, Marta Liliana Snopek y Diego Martín Matteucci señalaron una «orfandad probatoria». Si bien reconocieron la vulnerabilidad de los trabajadores, consideraron que no se acreditó un aprovechamiento «penalmente relevante».
- Autonomía de las víctimas: El tribunal destacó que uno de los trabajadores (J.C.V.) tuvo la autonomía para contratar abogados y enviar telegramas laborales tras su despido, acciones que los magistrados consideraron «incompatibles» con una voluntad anulada por servidumbre.
- Continuidad laboral: El segundo trabajador (F.A.) decidió seguir trabajando para la empresa tras los allanamientos de 2023, lo que para el tribunal descartó un régimen de sometimiento permanente.
- La defensa: Sostuvo que los empleados estaban registrados, tenían obra social y ART. Atribuyeron las condiciones habitacionales precarias a construcciones propias de los trabajadores en predios colindantes.
Antecedentes del caso
La causa se inició en julio de 2023 por una denuncia anónima ante el Comité Ejecutivo Nacional de Lucha contra la Trata. La fiscalía denunciaba jornadas extenuantes sin descanso, salarios debajo del mínimo y viviendas («conventillos») en condiciones inhumanas, sin agua potable y con riesgo eléctrico.
Pese a la acusación del Ministerio Público sobre un régimen de «pobreza estructural» y amenazas de desalojo, el Tribunal resolvió que no se probó la restricción de la libertad ambulatoria ni tratos degradantes sistemáticos, dictando la libre absolución del imputado.