El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
El titular de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, lanzó una dura advertencia tras la decisión del gobierno de Javier Milei de retirar a la Argentina del organismo internacional. Según el especialista, la medida —que imita la postura adoptada por Donald Trump en EE.UU.— representa una «pérdida» tanto para el país como para la estabilidad sanitaria global.
“La seguridad sanitaria requiere universalidad, y esto hará que Argentina sea menos segura”, sentenció Tedros en su rueda de prensa semanal. El funcionario manifestó su «tristeza» por la determinación de la administración de La Libertad Avanza (LLA), subrayando que el país fue históricamente un líder en cobertura universal y un colaborador clave en la lucha contra enfermedades como el dengue.
El limbo del «Gato de Schrödinger»
Pese a que el Gobierno nacional intentó matizar el impacto asegurando que mantendrá su colaboración con la Organización Panamericana de la Salud (OPS), Tedros fue tajante: “Si Argentina tiene un problema con la OMS, también lo tiene con la OPS”.
Desde el área legal de la OMS, Steven Solomon explicó que el retiro no es oficial hasta que sea debatido y votado por la asamblea general en mayo. “Es como el famoso gato en la caja de Schrödinger: la cuestión de si Argentina está ‘dentro’ o ‘fuera’ no quedará resuelta hasta que se abra la ‘caja’ en mayo”, ejemplificó.
La respuesta oficial: “Soberanía y ahorro”
Ante las advertencias desde Ginebra, el Gobierno Nacional ratificó su postura a través de un comunicado conjunto del Ministerio de Salud y la Cancillería. El ministro Mario Lugones y el canciller Pablo Quirno defendieron el retiro argumentando que el organismo «no cumple con sus objetivos» y que la medida busca recuperar la autonomía nacional.
Los puntos centrales de la respuesta oficial incluyen:
- Cuestionamiento Político: El Ejecutivo acusó a la OMS de dedicarse a la «política internacional» y de intentar imponer directivas por sobre los Estados soberanos.
- Argumento Financiero: Aseguraron que la Argentina no recibe financiamiento de la OMS y que la salida permitirá «mayor disponibilidad de recursos» al dejar de pagar las cuotas de membresía.
- Críticas a la Pandemia: Recordaron las «profundas diferencias» respecto a la gestión del COVID-19, cuestionando la duración de las cuarentenas y las recomendaciones que, según el oficialismo, atentaron contra las libertades individuales.
El futuro de la cooperación
Aunque la salida sea efectiva, la OMS aclaró que el país podría mantener lazos técnicos mediante el Reglamento Sanitario Internacional, una vía que han utilizado otros países que no son miembros formales pero requieren coordinación en emergencias transfronterizas.
