El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Ante la creciente desconfianza por la implementación de la aplicación del Sistema de Monitoreo Móvil (Simmov) por parte del gobierno provincial para el relevo de datos personales sanitarios, el abogado penalista Juan Cabezas, consideró que “es un avasallamiento a los derechos constitucionales de los ciudadanos”.
Resaltó que la Ley de Protección de los Datos Personales (Ley N° 25.326) exige que haya un consentimiento expreso de la persona a entregar sus datos, “más allá de que existe un temor generalizado de que la persona que se resista al escaneo pueda ser multada o detenida”.
El gobierno no explicitó que sea obligatorio el escaneo del DNI. El decreto que fue refrendado por la Ley 6.168 afirma que se puede circular según la terminación del número de DNI, par o impar. Desde el COE afirman que la población «puede estar tranquila» porque el relevo de datos personales es solo con fines sanitarios.
En diálogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5), Cabezas reafirmó que «no hay obligación alguna» de permitir el escaneo del documento. Es más, dijo que «el ciudadano tiene derecho a pedirle al policía que se identifique, preguntar de quién es la orden y que exhiban el instrumento legal que permite escanear».
«Es obligación de ellos mostrarme a mí la ley que refrendó el decreto del gobierno que se ampara en la emergencia nacional, para dejar sin efecto la Ley de Protección de los Datos Personales”, sentenció.
Por otra parte, recordó que «la Ley de Protección de Datos Personales, que está contemplada en la Constitución Nacional, exige varias cosas, entre ellas la confidencialidad”.
Cabezas dijo que, para ceder los datos, debe haber un consentimiento expreso de la persona ante la autoridad. «Habría que firmar un documento en el que yo acepto que me ausculten el código de barras del DNI y permito que el gobierno use la información».
En nombre de la pandemia, dijo el penalista, “se hace una epidemia sobre los derechos constitucionales y tenemos que sacrificar nuestros derechos adquiridos en nombre de la sobreactuación que ejerce el COE”.
