Por Bernardo Borenholtz- abogado periodista. En la reunión militar sucedida en los primeros días marzo en la sede del Comando Sur de Estados Unidos, en Miami, que encabezara su comandante, Francis Donovan, y con la presencia del secretario de Guerra, Pete Hegseth, Ud. leyó un discurso que contuvo afirmaciones que causan inquietud por las impresiciones expresadas, así como por las omisiones verificables, todo lo cual, entiendo, desvirtúan el principal objetivo de una FF.AA. nacional, cual es sino la defensa de la soberanía nacional.
En forma introductoria Ud. calificó al presidente Milei como «nuestro líder”, sin precisar quiénes sería los “liderados”. Entonces, cabe preguntarle ¿»líder» de quién, suyo, de la FF.AA., de todo el pueblo argentino, de una parte? Cómo puede apreciarse la imprecisión o abstracción es muy amplia y destacable.
Posteriormente, Ud. destacó las diversas situaciones que atraviesa Argentina y que atento a ello la función de la FF.AA. argentinas que conduce con los jefes militares que lo acompañan estaría delimitada por ser un eslabón de la seguridad y estabilidad regional y global en razón del importante lugar geográfico que Argentina ocupa en nuestro continente, resultante de su ubicación en el extremo sur del continente, sin mencionar a las Islas Malvinas, pero sí a la Antártida.
Se desprende de su discurso en forma incuestionable que la función que Ud. asigna a nuestras FF.AA. conceptualmente la subsume en el desempeño propio de fuerzas policiales y no las propias de aquellas, y en este caso, subordinado a los intereses y la política de los EE.UU., desvirtuando, a mi entender, el papel primordial y fundamental de toda FF.AA. nacional -cualquiera sea el país- que es -reitero- la defensa de la soberanía del país, en su concepción más extensiva. Además, absurdamente, contradeciría en la práctica la denominación de su ministerio que es el de Defensa y no el de Seguridad.
También resultaría en cierto modo contradictorio con lo expresado por un subordinado suyo, el vicealmirante Marcelo Dalle Nogare, jefe del Estado Mayor Conjunto, en la reunión ocurrida el 11 de febrero pasado en la reunión de jefes de Estado Mayor Conjunto del continente que se desarrolló en Washington y tuvo treinta y cuatro participantes.
Allí, “Dalle Nogare resaltó que la Argentina busca consolidarse como un “actor de importancia por su profesionalismo y doctrina en temas de seguridad y defensa”, lo que evidenciaría una parcial disparidad de concepciones sobre lo que se procura en la conducción de nuestras FF.AA., ello, atento que aquel apunto a la Defensa como “doctrina”, la cual por su naturaleza no es permeable respecto cualquier idea.
Continuando con el análisis, éste recayó sobre lo que definió como un “eje primordial”, precisando que se trataba de la capacitación de los recursos humanos y la incorporación de tecnología. En otro pasaje Ud. afirmo como valores el rol logístico y proveedor de recursos naturales en la tarea de cumplir con la seguridad y la estabilidad. También en forma muy abstracta se refirió a graves amenazas que nos acechan, al igual que al resto de los países sudamericanos, sin detallar cuáles y provenientes de qué naciones.
No considero que varios de los ítems citados fueran, fundamentalmente, los perseguidos por los héroes de la Revolución de Mayo -que dejaron sus vidas y perdieron sus bienes- y muchos de los que los sucedieron en el decurso de la historia sosteniendo la bandera de una Argentina soberana e independiente, palabras que no figuraron en su brevísimo y significativo discurso.
El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
