«Este juicio es para avisar que van a disciplinar y castigar», afirmó el referente social Miguel Ramos, uno de los 19 imputados en la causa iniciada por las protestas de junio de 2023 contra la reforma constitucional.
En diálogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5), Ramos apuntó duramente contra el Poder Judicial de la provincia, calificó el proceso como un «bochorno judicial» destinado a amedrentar a la sociedad y remarcó que las defensas buscan frenar el inicio del debate, fijado para el próximo 26 de octubre.
«Esta es una página más que se escribe dentro de esta justicia armada hace ya tiempo por Gerardo Morales», afirmó Ramos, dirigente social y referente de ATD y de la Biblioteca Niños Pájaros. Según repasó, el expediente permanecía inactivo hasta que se reactivó recientemente, lo que interpretó como una avanzada orientada a garantizar el avance de proyectos extractivistas en la región.
«Es un juicio totalmente político y totalmente disciplinario. De llevarse a cabo, es para marcar un precedente y avisarle a la gente que no se haga la revolucionaria, pues la vamos a disciplinar y a castigar», advirtió.
El pedido de suspensión planteado por los abogados defensores se fundamenta en recursos aún pendientes de resolución ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el Superior Tribunal de Justicia de Jujuy. Entre las irregularidades señaladas por la defensa se incluyen la denegación de pruebas presentadas por los acusados, fallas graves en la identificación de personas y la actuación arbitraria del juez de la causa, Rodolfo Fernández.
Ramos enfatizó además el contraste entre la celeridad para enjuiciar a los manifestantes y la inacción judicial frente a los abusos cometidos durante las jornadas represivas de 2023. «Fuimos miles y miles. En Purmamarca hubo 21 detenidos en la primera represión, de los cuales 17 eran mujeres, y hubo gente que perdió la vista -recordó-. De toda esa salvaje represión todavía no hay repercusión ni avance en la justicia contra los responsables materiales ni intelectuales».
«Nosotros 19 estamos sentados ahí como si se pudiera sintetizar semejante gesta histórica de nuestro pueblo en un expediente roñoso», concluyó Ramos, y afirmó que espera la fecha del 26 de octubre con «fuerza, dignidad y orgullo» por haber defendido los derechos territoriales y laborales en las calles.