Imagen generada por IA/Gemini

Cero bancas con 129 mil votos: La cuenta que vence en octubre

Por Javier Bach Bilbao. Cuando un gobierno repite que «estamos mejor», la pregunta es a quién se lo dice. Hay una Argentina de los anuncios y otra real: la de los almacenes que cierran, los jubilados que cuentan monedas y los chicos que se acuestan sin cenar. De esa Argentina hay que hablar.

Es cierto que algunos indicadores mejoraron: el Indec midió la pobreza del segundo semestre de 2025 en 28,2%. Pero un promedio no es un país: el Gobierno muestra el número redondo y deja en sombra lo que hay debajo.

Empecemos por la infancia: más de cuatro de cada diez chicos siguen creciendo en hogares pobres. Un modelo que dice haber ordenado las cuentas, pero deja a casi la mitad de su infancia en la pobreza tiene poco para festejar.

Sigue el norte: el ajuste tiene geografía. Mientras la Patagonia y el centro mejoran, el Noroeste queda por encima del promedio, porque el ajuste castiga más fuerte donde la estructura productiva es frágil.

Están también los jubilados: el bono de la mínima sigue congelado en 70 mil pesos desde marzo de 2024. No es un olvido: es una decisión que se firma mes a mes para licuar el ingreso de los más viejos.

Y el crecimiento no se siente: que el PBI suba no significa que el sueldo alcance. La motosierra no podó solo al Estado: cortó fábricas, changas y mostradores.

Nada de esto es abstracto. Cada pyme que cierra tiene una dirección postal, y muchas están en la Quebrada, los Valles, la Puna y la Capital.

¿Con qué herramienta política le ponemos un límite a este modelo?

Jujuy ya no es de dos fuerzas, sino de tres: radicalismo, La Libertad Avanza y peronismo se reparten un electorado donde nadie llega solo al 40%. La aritmética de los tercios es implacable: el que se une compite; el que se divide le regala la elección al ajuste.

El 26 de octubre de 2025, Jujuy eligió tres diputados nacionales: dos para La Libertad Avanza y uno para el oficialismo provincial. El peronismo no obtuvo ninguno. Cero. Pero, sumados los votos de Fuerza Patria y Primero Jujuy Avanza, habría superado los 129 mil: la segunda fuerza de la provincia. Esa banca no se perdió por falta de votos, sino por decisiones tomadas en Buenos Aires que mandaron a las tribus peronistas jujeñas a competir en listas separadas. En 2027, ese error sería imperdonable.

El Gobierno eligió el ajuste contra los más débiles y el relato sobre los datos incómodos. La inflación mayorista del 5,2%, que duplicó al índice minorista, es una advertencia: lo que hoy sube en la fábrica, mañana sube en la góndola. Y dejó al salario y al bono sin defensa.

La conclusión no es un deseo: es una cuenta. Jujuy necesita un peronismo que vuelva a hablar con honestidad y a ser la fuerza del laburante. Si dialoga, escucha y se une, en 2027 puede volver a gobernar y abrirle una puerta a quien no llega a fin de mes.

Los dirigentes de todos los espacios peronistas tienen ahora una responsabilidad y un plazo: octubre. En Jujuy, la unidad no es una consigna romántica: es la única vía para frenar este modelo. La abuela que elige entre el remedio y la garrafa no puede pagar otra elección perdida por la división.

Ver también

Para el Gobierno de Milei, el reclamo sobre las Malvinas es un «mensaje de odio»

Vestir una camiseta con la frase «Las Malvinas son argentinas» será considerado un «mensaje de …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.