El Tribunal Oral Federal 2 desestimó el intento de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola de revocar la prisión domiciliaria de Cristina Kirchner. A pesar del planteo del Ministerio Público, que acusó a la exmandataria de «alterar el orden» y «exponer su seguridad» por saludar desde el balcón de su departamento en Monserrat, la Justicia ratificó que no hubo incumplimientos.
El argumento de la fiscalía: «Show y riesgo»
Luciani y Mola pusieron el grito en el cielo tras las concentraciones de militantes en el domicilio de la calle San José al 1111, tanto durante el traslado de la expresidenta a los tribunales por la causa Cuadernos, como en la reciente conmemoración de los 50 años del último golpe militar.
Según los fiscales, el hecho de que Cristina permaneciera cerca de una hora en el balcón saludando a la gente el pasado 24 de marzo fue una «exposición innecesaria» que contradice los fundamentos de seguridad por los cuales se le otorgó el beneficio de la domiciliaria (tras el intento de magnicidio en 2022). Incluso llegaron a pedir un apercibimiento bajo amenaza de revocarle el beneficio si se repetían estas situaciones de «alteración del orden público».
La respuesta del Tribunal: «Sin inconvenientes»
Sin embargo, el juez Rodrigo Giménez Uriburu no compró el planteo. En una resolución tajante, el magistrado sostuvo que:
- Los traslados a Comodoro Py se cumplieron bajo estricta supervisión y sin incidentes.
- Las concentraciones del 24 de marzo fueron eventos «excepcionales» que no configuran una violación a las reglas de conducta.
- Los informes trimestrales de conducta siguen siendo favorables para la condenada en la causa Vialidad.
Con este fallo, el TOF 2 desestimó que saludar a la militancia o los movimientos habituales de un proceso judicial de esta magnitud sean motivos suficientes para alterar las condiciones de detención que Cristina Kirchner cumple desde el pasado 15 de junio.
