Las comisiones de Finanzas y Defensa del Consumidor de la Cámara de Diputados concluyeron el debate sobre los proyectos para abordar el sobreendeudamiento familiar y la morosidad.
Tras agotar el plazo de discusión, el plenario emitió tres despachos diferentes, por lo que la resolución final sobre qué regulación aplicar quedará en manos del recinto durante el mes de octubre.
La propuesta de mayoría fue presentada por La Libertad Avanza en conjunto con el PRO y la UCR (32 firmas). En tanto, las fuerzas opositoras articularon dos iniciativas alternativas: una encabezada por Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica (27 firmas), y otra por el bloque Argentina Federal (2 firmas).
Por haber obtenido la mayor cantidad de adhesiones en comisión, la iniciativa oficialista será la primera en votarse en la próxima sesión.
Las dos posturas en pugna
El debate parlamentario contrapuso dos visiones sobre el rol estatal frente a un escenario que alcanza a cerca de 20 millones de personas endeudadas en el país y a casi 6 millones con atrasos severos en sus pagos:
Proyecto oficialista (LLA, PRO y UCR): Rechaza la intervención directa en contratos entre privados. Centra sus medidas en la transparencia precontractual, la prevención de fraudes digitales, la educación financiera y el derecho de revocación («botón de arrepentimiento»). Exige a bancos y fintechs detallar de forma clara todos los costos e impuestos de cada crédito.
Proyecto opositor (UP, Provincias Unidas y CC): Promueve declarar la Emergencia por Sobreendeudamiento por 180 días mediante un plan obligatorio de alivio financiero. Incluye la condonación total de intereses punitorios, cuotas que no superen el 30% de los ingresos, topes a las tasas de interés y el frenado de embargos y gestiones de cobro extrajudiciales.
Proyecto de Argentina Federal: Plantea declarar la emergencia por un año, fijar una tasa máxima de financiación vinculada a los plazos fijos del Banco Central y lanzar un programa de desendeudamiento enfocado en sectores vulnerables.
Aunque resta definir la convocatoria oficial, la discusión en el recinto se perfila para las sesiones del 7 o el 14 de octubre.
