El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Se cumplió el primer día del alegato de la defensa de Cristina Fernández de Kirchner, en la denominada causa Vialidad, la vicepresidenta sostuvo, a través de sus redes sociales, que su abogado Carlos Beraldi probó que los fiscales “Luciani y Mola mintieron descaradamente con prueba documentada”.
Entre hoy y mañana, los abogados de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, expondrán su alegato final ante el Tribunal Federal Oral 2.
La vicepresidenta quiere alegar en persona, el próximo viernes, en la tercera audiencia. Para eso, pedirá constituirse como “abogada en causa propia”. Si el tribunal la habilita, Beraldi intervendrá en las audiencias de hoy y mañana, y quedará para ella la última jornada del alegato de su defensa.
Vieron lo que les dije ayer, no? Que Beraldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: probó en forma documentada -como debe hacerse en cualquier juicio- que Luciani y Mola mintieron descaradamente. Él, por decoro profesional, lo llamó mala praxis
— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) September 19, 2022
El letrado cuestionó este lunes con dureza a la Fiscalía de la causa «Vialidad»; afirmó que incurrió en «mala praxis» para sostener una «fantasía» y aseveró que la acusación quedó «fulminada» ante las pruebas obtenidas en casi tres años de juicio oral.
«Cristina jamás dio una instrucción directa o indirecta a sus funcionarios subalternos para que influyeran en el dictado de resoluciones sobre la obra pública vial en Santa Cruz», sostuvo su abogado Carlos Beraldi en el comienzo del alegato final ante el Tribunal Oral Federal (TOF) 2.
En la primera de las tres jornadas de la exposición que inició este lunes, el defensor sostuvo también que la ex Presidenta soportó «arbitrariedades insólitas» por parte de la Justicia.
«Las irregularidades no sólo tuvieron como destinataria a la doctora Cristina Fernández de Kirchner o a esta defensa, sino que, incluso, superando todos los límites, se dirigieron hacia su familia», advirtió.
Beraldi aludió «específicamente hacia su hija que, como todos sabemos, nunca desarrolló ninguna actividad política, pero eso no fue ningún óbice para que se la estigmatizara, se la atacara y se quebrantara su salud».
Ante los jueces Jorge Gorini, Andrés Basso y Rodrigo Giménez Uriburu, la defensa sostuvo que los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola incurrieron en «mala praxis» con hechos «escandalosos» y construcción de una «fantasía».
El debate seguirá mañana desde las 9 y para la segunda jornada del alegato Beraldi anticipó que se abocará a otro «hecho escandaloso que la Fiscalía construyó con mentiras y calumnias», en referencia al bautizado operativo «limpiar todo», que, según los fiscales, se habría puesto en marcha cuando el expresidente Mauricio Macri ganó las elecciones.
Fiscales Diego Luciani y Sergio Mola
«Si todo lo que vieron hasta aquí era un escándalo, en el plan ‘limpiar todo’ verán la mentira que dijo la Fiscalía en este punto», anticipó el defensor sobre el tema que abordará en la audiencia de mañana.
A lo largo de siete horas de alegato, entre las 8 y las 15, los defensores recordaron y exhibieron en pantalla a través de la plataforma Zoom tramos de declaraciones de testigos, entre ellos, del presidente Alberto Fernández, quien fue jefe de Gabinete.
El objetivo fue demostrar que la asignación de partidas para la obra pública es potestad del Congreso Nacional a través del Presupuesto.
