Cuando subsanar no es reconstruir: Las miserias del PJ vernáculo

Por Javier Bach Bilbao*. Ayer, el Juzgado Federal N°1 de Jujuy con competencia electoral confirmó lo que la Junta Electoral del Partido Justicialista había resuelto el 12 de agosto: la Lista N° 2 «Celeste y Blanca», que encabeza el diputado provincial Rubén Rivarola, no será oficializada. El juez Esteban Hansen rechazó el recurso de apelación contra la Resolución N°22/2026 y confirmó la decisión que dejó a esa lista fuera de la contienda.

Juez Hansen

El fallo que no dejó lugar a dudas

El fallo no ratifica una simple formalidad. Con el Diccionario de la Real Academia Española en mano, el juez distingue subsanar, que es reparar un defecto conservando la identidad de lo existente, de sustituir e integrar, que suponen reemplazar o completar con partes nuevas. Sobre esa base concluye que lo presentado por Celeste y Blanca el 11 de agosto, dentro de las doce horas concedidas el día 10, no fue una corrección sino una reconstrucción integral de sus nóminas.

Ciento treinta repeticiones y una lista que no fue

Los datos lo confirman: entre las versiones en papel y digital de julio había diferencias que impedían determinar la voluntad electoral original, y sobre esa base incierta la lista corregida sumó candidaturas nuevas y más de ciento treinta repeticiones, algunas en hasta doce categorías. La oportunidad del 10 de agosto, aclara el juez, no reabrió el plazo de presentación ni habilitó definir de nuevo, con libertad, quiénes serían los candidatos. Es, en los hechos, lo que Carolina Moisés había calificado de fraude.

Rivarola

Ni relato ni resolución trucha alcanzaron

Mientras el expediente seguía su curso, la respuesta de Rivarola no fue institucional sino personal: llamó «bandidos» a la Junta Electoral y «bochornosa» a la lista de Moisés, según Todo Jujuy del 5 de agosto, y al otro día, en El Tribuno de Jujuy, dijo que la senadora «está mal de la cabeza y ciega del poder» y le advirtió que si perdía «tendrá que irse para siempre a la casa».

Por esos días circuló, además, un documento con apariencia de resolución judicial atribuido a Hansen, que anticipaba una revocación favorable. Bastó un cotejo elemental para descartarlo: la firma no era la del magistrado real y el código de verificación no correspondía a los hechos que decía resolver.

La de ayer, en cambio, tiene fecha cierta, firma digital y expediente verificable.

El expediente que no se pudo maquillar

El fallo aclara que la suspensión cautelar del cronograma sigue vigente, no por dudas sobre Celeste y Blanca, sino por un expediente distinto aún pendiente. La pregunta de fondo ya tiene respuesta: no hubo trato desigual, hubo una lista que no pudo corregirse porque había que rehacerla.

Frente a una derrota que ya acumula dos instancias administrativas y una judicial, el camino no puede ser la descalificación personal ni el documento apócrifo. El peronismo jujeño necesita reconstruirse sobre reglas claras y el respeto a sus instituciones, no sobre atajos que la Justicia, una vez más, terminó desarmando.

La tarea que empieza ahora

Ahora la responsabilidad es de quienes adscribimos al campo nacional y popular en Jujuy, conducidos por Carolina Moisés. Se abre la oportunidad de recuperar la esperanza, con dirigentes de la talla de Carlos de Aparici, Amelia de Dios, Francisco Rodríguez y tantos otros que se pusieron al hombro esta recuperación.

El desafío que sigue es uno solo: devolverle al Partido Justicialista su condición de herramienta electoral, capaz de conformar, hacia lo que viene, un gran frente.

* Militante Peronista

Ver también

El Niño en Jujuy: Infraestructura despliega obras preventivas en zonas críticas

El Ministerio de Infraestructura de la provincia, junto a organismos localees, evaluaron las proyecciones climáticas del fenómeno El Niño Oscilación Sur

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.