El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, acumula al menos cinco denuncias penales y administrativas. La diputada nacional del monobloque Coherencia Marcela Pagano presentó una denuncia penal para que se investiguen presuntas irregularidades en contrataciones públicas y la concesión de Tecnópolis.
La presentación judicial, conocida este jueves, apunta a posibles delitos contra la administración pública vinculados a licitaciones de servicios de mensajería masiva y al proceso de concesión del predio de Tecnópolis, bajo la órbita estatal entre 2025 y 2026.
Según surge del escrito, una licitación impulsada desde la Secretaría de Comunicación y Medios habría adjudicado a la empresa ATX S.A. un contrato por más de $3.650 millones para el envío de SMS, correos electrónicos y llamadas automatizadas.
En ese proceso, se advierten posibles vínculos societarios entre las firmas participantes como ATX S.A., Area Tech S.A. y Movilgate S.R.L., lo que podría afectar los principios de competencia y transparencia en la contratación pública.
La denuncia también señala variaciones de precios en licitaciones similares y la reiterada participación de empresas relacionadas, lo que, de confirmarse, podría configurar una “simulación de competencia” en perjuicio del Estado.
Caso Tecnópolis
Por otra parte, el escrito pone el foco en un presunto conflicto de interés en la concesión del predio de Tecnópolis, un proceso estimado en más de $183.300 millones y gestionado por la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), dependiente de la Jefatura de Gabinete.
En ese marco, se menciona la relación entre la consultora +Be, propiedad de Bettina Julieta Angeletti –esposa de Adorni–, y empresas como Grupo Foggia, vinculada a una de las firmas preseleccionadas para la concesión junto a DirecTV Argentina.
Asimismo, se detallan conexiones comerciales con otras compañías que mantienen contratos con el Estado, lo que, según la presentación, podría configurar un entramado de relaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.
De acuerdo con el documento, los hechos podrían encuadrarse en delitos como fraude contra la administración pública, negociaciones incompatibles, abuso de autoridad, asociación ilícita y enriquecimiento ilícito.
Finalmente, la denunciante solicitó la apertura de una investigación penal y la producción de medidas de prueba para determinar responsabilidades de los funcionarios y empresarios involucrados.
Denuncias acumuladas
La situación judicial de Manuel Adorni se tensó considerablemente en la última semana. Al día de hoy, el jefe de Gabinete acumula al menos cinco denuncias penales y administrativas que surgieron o se ampliaron tras una serie de revelaciones sobre sus gastos y patrimonio.
A las dos ya detalladas, se suman:
El viaje a Nueva York: Fue uno de los primeros escándalos en estallar. Adorni fue denunciado por peculado y malversación de caudales públicos tras detectarse que su esposa, Bettina Angeletti, viajó en el avión presidencial a Estados Unidos como parte de la comitiva oficial, presuntamente sin tener un cargo que lo justificara.
El vuelo privado a Punta del Este: Esta denuncia, impulsada principalmente por la diputada Marcela Pagano, investiga el uso de un jet privado para viajar a Uruguay durante el feriado de Carnaval. Se estima que el vuelo costó entre 10.000 y 12.000 dólares, una cifra que para los denunciantes no guarda relación con los ingresos declarados por el funcionario.
La casa del country: Este jueves se conoció una ampliación de denuncia por presunto enriquecimiento ilícito. Se le atribuye la propiedad (o posesión) de una vivienda de dos plantas en el country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, que no figuraría en sus declaraciones juradas ante la Oficina Anticorrupción.
Por otro lado, la Justicia y la Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA) pusieron la lupa sobre las declaraciones juradas del jefe de Gabinete, donde figuran deudas millonarias con familiares (como su madre), gastos con tarjeta de crédito y ahorros en dólares que, según los denunciantes, no coinciden con el nivel de ingresos exhibido.
