El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Tras años de parálisis legislativa, la Cámara de Diputados de la Nación inició este jueves el debate por el nuevo Régimen Penal Juvenil. Con el impulso de un oficialismo renovado y la presión de casos mediáticos recientes, como el de Jeremías Monzón, La Libertad Avanza logró el quórum de 129 legisladores con el apoyo clave de bloques aliados (PRO, UCR, Innovación Federal y sectores del peronismo tucumano y catamarqueño).
El eje de la polémica: los 14 años
El punto central y más sensible del proyecto es la baja de la edad de imputabilidad de los 16 a los 14 años. Aunque el Ejecutivo pretendía inicialmente fijarla en 13, las negociaciones con la «oposición amigable» cerraron el consenso en 14 años.
El régimen establece:
- Penas máximas: Se fijaron en 15 años de prisión.
- Medidas alternativas: Para delitos menores a 3 años, se priorizarán programas educativos y laborales.
- Lugares de detención: Se prohíbe el alojamiento con adultos, exigiendo institutos especializados o secciones estrictamente separadas.
¿Quién paga la reforma? El impacto en las provincias
Uno de los puntos que genera mayor expectativa en las provincias es el financiamiento. El dictamen actual especifica una partida de más de 23 mil millones de pesos, destinados a cubrir las necesidades del Ministerio de Justicia y la Defensoría General de la Nación.
A pedido de la oposición, se incluyó una cláusula para que la Nación y las provincias celebren convenios de colaboración. El objetivo es que el Gobierno central afronte los costos que las jurisdicciones tengan para adecuar sus sistemas y el alojamiento de adolescentes en conflicto con la ley.
Cruces en el recinto: «Marketing político» vs. «Justicia»
El debate inició con posturas irreconciliables. La diputada oficialista Laura Rodríguez Machado defendió la ley como un «paso histórico» para terminar con la injusticia del sistema actual.
Sin embargo, desde la oposición, Victoria Tolosa Paz calificó la iniciativa de «mamarracho jurídico» y acusó al Gobierno de hacer «marketing político» con la edad. Por su parte, Juan Grabois apuntó a la raíz del problema: «El Estado no tiene herramientas para tratar el consumo y la salud mental; bajar la edad a cero no soluciona que un pibe esté perdido por el paco».
Se espera que la sesión se extienda por más de 10 horas, con una votación que llegaría entrada la madrugada.
