El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Los diputados del Frente de Izquierda Unidad presentaron un proyecto en el que reclaman al ministro de Economía de la Nación Sergio Massa que informe sobre los motivos del contraste entre los datos oficiales vertidos por el Indec respecto al precio del litio por tonelada y los datos que arrojan los informes de las propias empresas mineras.
Asimismo, los diputados exigen que Sergio Massa informe sobre las medidas tomadas por su gestión para evitar posibles fraudes y garantizar el acceso público a los balances contables de esas empresas.
El proyecto, que se presenta en el marco del reconocimiento de sobre facturación por parte de la AFIP, surge de un estudio realizado por el economista y concejal Gastón Remy (PTS-Frente de Izquierda), recuerda que, en agosto pasado, al asumir como ministro, Massa afirmó que se procedería «a denunciar en la justicia argentina y la unidad antilavado de Estados Unidos casos de subfacturación de exportaciones y sobrefacturación de importaciones”.
“Hay una significativa inconsistencia entre el precio por tonelada -que surge de las exportaciones informadas por el Indec-, respecto a los resultados publicados en el balance de Sales de Jujuy, y lo que se puede inferir de Livent”, afirmó Vilca, quien destacó que como advierte el informe del economista Gastón Remy, “en el caso de Sales de Jujuy a lo largo de 2022, el precio promedio informado por tonelada fue de U$S 38.823, muy por encima del precio promedio que surge de las exportaciones informadas por el Indec, de U$S 20.807 (por tonelada)”.
“En 2022 Livent fue multada por U$S 8 millones tras una investigación de la Aduana por un caso de subfacturación de exportaciones”, recuerda el candidato a gobernador de Jujuy, Alejandro Vilca.
“La empresa hizo su descargo argumentando que el litio aún no es un commodity, o sea, que no hay un precio único de referencia mundial -como sí lo tiene el petróleo o la soja- y que está sujeto a cambios permanentes”, remarca.
“El contraste entre los datos oficiales del Indec y los que arrojan las propias empresas mineras debería ser un motivo para que se ejerza –de mínima- una investigación a fondo. Sobre todo, si existen antecedentes en esta rama”, afirma Vilca, y sostiene que “avanzar en un control y seguimiento para evitar estos fraudes implicaría cruzar la información de la contabilidad y las declaraciones juradas de las mineras ante la AFIP con la producción efectiva y los precios de referencia internacionales del mineral que el propio Estado nacional proporciona en sus informes mineros”.
Informe económico
Un informe del Ministerio de Economía, dado a conocer unos días atrás, señalaba que Argentina registró exportaciones mineras por US$3.857 millones en 2022, el mejor resultado desde 2012, mientras que las ventas al exterior de litio tuvieron un crecimiento interanual de 234%.
Las provincias con mayores inversiones fueron San Juan (US$5.428 millones) para la producción de cobre y oro, Salta (US$3.158 millones) de litio, cobre y oro; Catamarca (US$2.311 millones) de cobre y oro y Jujuy (US$420 millones).
Las exportaciones de litio fueron de US$$696 millones en 2022, registrando un crecimiento de 234% interanual y representando el 18% de todas las ventas mineras al exterior. El mes pasado, el país sudamericano marcó un récord histórico de exportaciones de litio para ese mes, al alcanzar US$58 millones, un crecimiento interanual de 85%.
El crecimiento de febrero, sumado al de enero, permitieron registrar exportaciones de litio por US$140 millones en el primer bimestre del año, un incremento del 166% con respecto al mismo período del año anterior y un alza del 31% en cuanto a cantidades exportadas.
Se espera que en 2023 se pongan en marcha dos proyectos de litio y se termine la expansión de otros dos que están en marcha: Livent en Catamarca y Sales de Jujuy en Jujuy.
