En su dictamen, la Cámara no solo confirmó lo que había resuelto la Junta Nacional Electoral de Jujuy, sino que fue más allá y aprobó algo que la Junta había rechazado: que la boleta del FCJ pueda sumar a las agregadas el tramo de Compromiso Federal, que lleva como candidato a presidente a Adolfo Rodríguez Saa.
De este modo, el candidato a gobernador del FCJ, Gerardo Morales, estará pegado a cuatro boletas: las de Compromiso, el PRO (Macri), UNA (Massa) y Progresistas (Stolbizer), todo por la existencia del llamado “vínculo jurídico”, lo que algunos consideran viene a ser una «Ley de Lemas invertida”.
En definitiva, los camaristas resuelven desestimar todas las apelaciones e impugnaciones del FPV, el Fuyo y el FIT, y permitir que “con el recurso interpuesto y fundado por los apoderados del Frente Cambia Jujuy corresponde autorizar la adhesión material de las boletas del Frente Cambia Jujuy en las categorías provinciales y municipales a los candidatos a presidente y vicepresidente, parlamentario de Mercosur distrito único que postula la alianza Compromiso Federal en el orden nacional en virtud de la documentación aportada”.
Sobre los recursos de apelación e impuganaciones, presentados por los apoderados del FPV, el Fuyo el FIT para impedir la vinculación de las secciones de boletas correspondientes a las categorías provinciales con las categorías municipales, la Cámara estimó que “surge la existencia de vínculo jurídico por ser agrupaciones integrantes de la misma coalición política”, es decir del Frente Cambia Jujuy, y por lo tanto rechaza la apelación y otorga el visto bueno a la alianza anti K.
Las presentaciones advirtieron sobre la vulneración que provocaría al principio de igualdad ante la ley “la enorme multiplicidad de modelos presentados por la mayor cantidad de oferta política, producto de las llamadas colectoras”, que «provoca una confusión en el electorado no calificado en la materia”.
Acerca de esta cuestión, los camaristas señalaron: «Este Tribunal ha advertido, en más de una oportunidad, que la inmensurable cantidad de boletas en el cuarto oscuro debe inexorablemente conllevar el debate sobre los medios instrumentales que el régimen jurídico establece para canalizar la oferta electoral y ejercer el derecho de sufragio. Así pues, ha expresado la conveniencia de evaluar la instrumentación de un sistema de boleta única, en el que se encuentre a cargo del órgano electoral su confección y suministro”.
«Por ello, y en evidencia de la complejidad señalada, este Tribunal consideró conveniente que los poderes políticos extremen los recaudos necesarios a fin de revisar la regulación vigente en la materia», recomendaron.
En una acordada anterior, señala que “es una complejidad derivada de una marcada disparidad de estándares en aspectos tan esenciales como, por ejemplo, la aplicación de un sistema político-electoral, que está instalado, y que sólo podrá ser modificado por el Congreso dela Nación en coordinación con las legislaturas provinciales, toda vez que la Constitución Nacional establece una clara reserva de competencia legislativa en la materia”.