El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Diputados provinciales del PJ denunciaron que el oficialismo no consiguió los votos necesarios para aprobar el endeudamiento, y que por ello reconoció al titular de la cámara como un voto positivo, para alcanzar los 32, lo que calificaron como ilegal.
Los legisladores del bloque justicialista denunciaron a través de un comunicado de prensa que por esta razón es ilegal la aprobación de la ley que autoriza al gobierno a un nuevo endeudamiento millonario para la puesta en marcha del parque solar Cauchari I, II y III.
La iniciativa del Ejecutivo transformada en ley el último jueves prevé la emisión y colocación de títulos o bonos de la deuda pública por alrededor de 210 millones de dólares.
“No han mandado desde el gobierno ni un solo papel para que analicemos y debatamos la propuesta”, afirmó Javier Hinojo, titular del bloque justicialista, contrariado una vez más por la forma que emplea el oficialismo para sacar adelante una ley girada por el Ejecutivo.
“No podemos tirarnos a la pileta autorizando un crédito de más de 9 mil millones de pesos violando el artículo 181 de la Constitución y afectando más del 20 por ciento de la coparticipación, además de habilitar que se contrate en forma directa y sin determinar condiciones”, advirtió, y explicó que el nuevo endeudamiento duplica ampliamente la deuda histórica que arrastraba la provincia de 7 mil millones.
Hinojo reparó además en el tema legal, recordando que el proyecto Cauchari I, II y III fue aprobado sin el acompañamiento de su bloque, como Ley 5949, con la votación de solo 27 diputados. “Con esta nueva ley se hizo lo mismo”, dijo.
Recordó que el artículo 1 de la Constitución, en su inciso 1, indica que la Legislatura podrá autorizar mediante ley especial por el voto de los dos tercios de la totalidad de sus miembros, a contraer empréstitos, captar fondos públicos, emitir bonos con base y objeto determinados, entre otras cosas; mientras que el inciso 2 habla de fines productivos pero no así de montos o números, “pero el oficialismo hizo una interpretación laxa aduciendo que no necesita los dos tercios. Por ello dejamos constancia que esta ley necesitaba los dos tercios”.
«Hoy tenemos una nueva ley de endeudamiento sin la aprobación de la mayoría agravada -advirtió Hinojo-. Esto ya fue discutido y cuando planteamos en su momento que no acompañamos por cuestiones de forma y no de fondo, nos quieren hacer quedar ante la opinión pública como una oposición que busca poner palos en la rueda”.
“No estamos hablando de 450 millones de dólares, sino de 542 millones, porque el artículo 2 de la nueva ley agrega 92 millones para el pago de impuestos», repasó el legislador, y continuó: «Tenemos la obligación de desconfiar porque no son fondos privados y nosotros, los diputados, somos representantes del pueblo jujeño, no de una empresa privada».
Para Hinojo, con la Ley 6019 se vuelve a entrar en otra inconstitucionalidad. “Nuestra Constitución dice que podemos afectar hasta el 20 por ciento de los recursos coparticipables, pero este gobierno va afectando mucho más de ese porcentaje con la cantidad de créditos que va sacando la provincia”.
