Del encuentro participaron la directora Provincial de Protección Integral de Niñez, Adolescencia y Familia, Gabriela Ferreyra Jenks; Juan Manuel Grima, especialista en el tema y equipos técnicos-profesionales del Programa de Adolescentes en Conflicto con la Ley Penal dependiente de la mencionada dirección.
Jenks precisó que en las reuniones se hizo hincapié que la privación de libertad debe ser la última medida y se habló sobre cómo seguir trabajando para poder acompañar aquellos adolescentes para contenerlos y trabajar en sus proyectos de vida tanto con los chicos como con sus familias involucrando también a la comunidad.
Recordó que los protocolos firmados hace poco tiempo salieron por decretos de gobernación y “son muy importantes para nuestra provincia ya que establecen todo el circuito para evitar que los adolescentes queden detenidos en comisarías. Por ello se dispuso un lugar que es el Centro de Admisión y Derivación para la Identificación y Antecedentes de los jóvenes que aparentemente hayan cometido un delito, y en un lapso leve de 24 horas los jueces deberán disponer cual va a ser la situación de los mismos si se los entrega inmediatamente a la familia o si deben permanecer en una Residencia Socioeducativa”, relató.
Dijo que en la provincia existen dos instituciones que atienden estas situaciones ubicadas una en el barrio Alto Comedero y otra en la ciudad de San Pedro que cuentan con personal especializado que trabaja con los adolescentes y las familias.
Mientras que Grima recordó que desde hace tiempo se encuentran trabajando sobre el sistema penal juvenil en Jujuy para adecuar las prácticas a lo que fijan los estándares internacionales de derechos humanos ya que es una obligación trabajar sobre el tema en todas las jurisdicciones.
En cuanto a Jujuy –subrayó – se tomó la decisión de readecuar el sistema penal juvenil por lo que “estamos trabajando en la reformulación con el apoyo de UNICEF y el gobierno de Jujuy”, apuntó.
Asimismo señaló que a través de las reuniones buscan todas aquellas medidas socioeducativas no privativas de la libertad “porque durante muchos años y hasta la actualidad la justicia siempre tomó por lo general medidas privativas de la libertad, es decir, los chicos que están en conflicto con la ley penal casi siempre terminan encerrados en instituto de menores”.
“A nivel internacional se recomienda lo contrario que se tomen otros tipos de medidas para que el chico se pueda desarrollar con normalidad en su ámbito, en su espacio geográfico, asistido y acompañado con medidas que no impliquen la privación de su libertad”, afirmó.