El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
La situación judicial de Franco Oscari atraviesa horas decisivas tras el contundente dictamen del fiscal federal ante la Cámara Federal de Apelaciones de Salta, Eduardo Villalba. Lo más urgente es la decisión de trasladar al joven nuevamente a Jujuy y definir su lugar de detención, mientras en paralelo se espera que la Cámara de Buenos Aires responda el pedido de excarcelación.
En una postura alineada con los reclamos de la defensa, la familia y las organizaciones, el representante del Ministerio Público tildó de «bochornosa» la detención y calificó el traslado como «ilegal», trazando un paralelismo con los procedimientos de las épocas oscuras de la dictadura militar.
Samanta Delgado, abogada defensora en la región, detalló en diálogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5) el panorama actual y explicó el laberinto judicial que se divide en dos frentes simultáneos: el trámite del habeas corpus en el norte del país y el pedido de excarcelación en Buenos Aires.
Las condiciones de detención y el conflicto de competencia
El foco inmediato está puesto en la Cámara Federal de Apelaciones de Salta –integrada por Mariana Inés Catalano, Alejandro Augusto Castellanos y Guillermo Federico Elías–, que debe resolver el habeas corpus de manera urgente.
Este trámite llega a la Cámara tras la decisión del juez federal de Jujuy, Esteban Hansen, de declararse incompetente. La defensa cuestionó con dureza esa postura, una crítica que fue respaldada por el fiscal Villalba en su dictamen.
Según explicaron desde el equipo legal, el juez de Buenos Aires (Ariel Lijo) había dispuesto trasladar a Oscari de una jurisdicción a otra para luego suspender la medida, pretendiendo el juez Hansen que el habeas corpus fuera derivado a un magistrado de Tucumán.
Para la fiscalía de Salta, la postura de Hansen representa una «denegación de justicia». Se espera que los vocales de la Cámara salteña sigan el criterio de Villalba, obliguen al juez de Jujuy a asumir la competencia y ordenen el traslado inmediato de Oscari a su provincia de origen.
La defensa remarcó que el habeas corpus no define la libertad, sino el lugar y las condiciones de alojamiento. El reclamo central en este punto es que Franco no permanezca en una unidad penitenciaria común junto a personas con condena firme, sino que sea realojado en una unidad federal, tal como se encontraba antes de los últimos movimientos dispuestos por la justicia.
«La Cámara tiene que expedirse hoy mismo -remarcó Delgado-, porque los habeas corpus son inmediatos, son minuto a minuto, porque hay una persona privada de su libertad. Entonces la resolución tiene un carácter urgente».
Buenos Aires: la batalla central por la libertad
Mientras en el norte se debate la regularidad del traslado y el lugar de detención, la discusión sobre la liberación de Franco Oscari corre por un carril paralelo en los tribunales de Comodoro Py.
La semana pasada, inmediatamente después de la detención, la defensa interpuso un pedido de excarcelación que fue denegado al día siguiente por el juez de instrucción Ariel Lijo. Ante este rechazo, las abogadas presentaron una apelación que ahora debe resolver la Cámara de Apelaciones de Buenos Aires.
Se espera que el tribunal porteño se pronuncie en el transcurso de esta semana sobre el pedido de libertad.
En tanto, el equipo legal denunció serias dificultades de comunicación con el juzgado de origen.
«Las abogadas de Buenos Aires están yendo a preguntar por el pedido de excarcelación, mientras que a la defensa no nos responden el teléfono, ni en Jujuy ni en Salta», reveló Delgado.
Ver esta publicación en Instagram
Caso Oscari: Para la Fiscalía Federal, la detención es «bochornosa» y el traslado ilegal
