En las próximas horas, se conocerá el dictamen de la Comisión Investigadora de Juicio Político, contra el fiscal general del Superior Tribunal de Justicia, Alejandro Ficoseco y los miembros del Tribunal de Cuentas, la titular del organismo, Nora Millone Juncos y los vocales, Rene Barrionuevo y Mariana Bernal.
Según el dictamen que emita que la Comisión está integrada por el presidente de la misma, el socialista Ramiro Tizón; los diputados oficialistas, Alberto Bernis y Susana Haquim y los legisladores opositores, Javier Hinojo y Alberto Matuk, se debería convocar la Sala Acusadora que está integrada por 24 diputados.
Tizón ya lo había anticipado, durante la semana pasada, en dialogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5) que, durante esta semana, se conocería el dictamen de la comisión, que se inició con la denuncia de dos mujeres ignotas y militantes del oficialismo, durante los primeros días del mes de septiembre.
Cabe recordar que el pasado miércoles 11 de octubre, la sala acusatoria inició el proceso de los pedidos de juicio político a los mencionados anteriormente.
Sobre los Pedidos de Juicio Político
Una mujer solicita que Ficoseco, sea destituido por haber cometido el delito de “Incumplimiento de los deberes en el ejercicio de la Jefatura del Ministerio Público Fiscal” porque entre los años 2010 y 2015, la Organización Social Tupac Amaru controló su sector donde habían construido sus miles de viviendas en Alto Comedero, sin que se permitiera el accionar de la justicia, todo esto ante la pasividad de quién tenía la dirección de los órganos encargados de la investigación y persecución penal. De esta manera, Ficoseco, nada hizo para ejercer la acción penal pública, es más, su pasmosa inactividad generó un ilegítimo empoderamiento de una organización social”.
El segundo pedido de Juicio Político, es contra integrantes del Tribunal de Cuentas de la Provincia, los ya mencionados con anterioridad y que no fueron designados por la actual gestión gubernamental que lleva adelante Morales, solicitando también su destitución.
Otra mujer, que no vale la pena identificar, fundamenta que en las causas “Pibes Villeros” y “Megacausa”, que involucra, una vez más, a miembros de la Tupac Amaru, ese Tribunal no auditó ni formuló las denuncias que harían correspondido, y entonces habría avalado que se cometan delitos con perjuicios al Estado.
Entidades nacionales repudian los juicios políticos
Representantes de organismos de control de todo el país rechazaron el juicio político que impulsa el Gobierno de Jujuy contra la titular y dos vocales del Tribunal de Cuentas. Anticiparon que utilizarán todos los mecanismos legales a disposición, como el Superior Tribunal de Justicia, la Corte Suprema de Justicia de la Nación y organismos internacionales.
Sergio Oste, vicepresidente del Secretariado Nacional de Tribunales de Cuentas, afirmó que están «alarmados» por el juicio político contra el Tribunal de Cuentas de Jujuy, y argumentó: «Creemos que es técnicamente infundado, que no tiene ningún sustento y que es absolutamente político».
Por su parte, el Consejo de Procuradores, Fiscales, Defensores y Asesores Generales de la República Argentina y el Consejo Federal de Política Criminal rechazaron enérgicamente el juicio político contra el fiscal Ficoseco, denunciaron la injerencia del Ejecutivo provincial sobre el Poder Judicial y advirtieron que está en riesgo el estado de derecho.