“Hacemos esta solicitud en el carácter de ser quienes, con nuestros impuestos pagamos sus abultados sueldos y al mismo tiempo somos víctimas de la impericia y falta de eficiencia para cumplir el ejercicio de sus funciones y obligaciones”, dicen en el escrito.
“Motivan esta presentación nuestro entendimiento de que tanto los funcionarios mencionados y Ud. son responsables principales de la falta de control al transporte ilegal en sus diversas formas. Tanto del que se realiza dentro de San Salvador de Jujuy (intrajurisdiccional) y el que se hace desde esta ciudad hacia el resto de la provincia y Salta (interjurisdiccional)”.
“Transporte ilegal que se hace a la vista de todos los vecinos y en lugares privilegiados como adyacencias de la terminal de ómnibus ‘vieja’ y centro de la ciudad. Lugares donde los ilegales tienen paradas y ofrecen impunemente el servicio de transporte ilegal, que pone en riesgo la integridad de miles de vecinos desprevenidos y afectan arteramente al transporte legal”.
“Un tratamiento aparte merece, la zona liberada por su gestión para el transporte ilegal, como lo es Alto Comedero. Zona que ha sido virtualmente tomada por los ilegales, ya no solo los fines de semana, sino todos los días. Incluso ejercen el transporte ilegal vehículos identificados con números telefónicos, banda sprint y tulipas”.
“En general el transporte ilegal se ha incrementado, en mayor medida desde que se ha inaugurado la nueva terminal de ómnibus. Habida cuenta de la mayor circulación de usuarios en aquella zona. Es decir que la inversión de cientos de millones de pesos en la terminal, provenientes de los impuestos de los legales ha servido, para que el ilegal aprovechando la liberación de control municipal, haga de aquella zona un nuevo mercado para truchar en Alto Comedero”.
“En virtud de todo lo expuesto, le advertimos que de no darse pronta y favorable respuesta a nuestro pedido y acabarse con el transporte ilegal, iniciaremos acciones legales en lo penal contra Ud. y demás funcionarios y las correspondientes contra el municipio, a fin de resarcirnos por los daños y perjuicios económicos, provocados por el estado de anarquía reinante en la ciudad que Ud. gobierna, en materia de transporte”.
“También le hacemos saber que por la situación expuesta y la falta de autoridad y control, existirían muchísimos vecinos, que comprensiblemente analizan, que seria mejor, volcarse al transporte ilegal. Por cuanto sin pagar impuestos, sin tener licencia, sin tener ITV, sin tener credencial ce chofer auxiliar y sin cumplir engorrosos trámites administrativos municipales, podrán trabajar y ganar lo mismo que estando en el sistema de transporte legal”.
“Por otra parte, le hacemos saber que hemos instruido a nuestros asesores legales, para accionar legalmente contra Ud. por la arbitraria y mal intencionada aplicación de la ley en contra del taxista, respecto de otros sectores del transporte legal”.
De su intención de pasar taxis compartidos a amarillo
“Ya lo intentó en dos ocasiones, no pudo, porque desde nuestra institución lo impedimos. Ahora en 2014, ha designado como ejecutor estratégico, al Concejal Lisandro Aguiar. Expresamos nuevamente nuestra oposición a esa iniciativa, por cuanto, lo que se esconde atrás es una operatoria que tiene por objeto hacer desaparecer el taxi compartido, deteriorar el servicio de taxi radiollamada, favorecer la recaudación diaria a las empresas de colectivo. Todo lo que perjudicara a los usuarios ya que, dispondrán de menores alternativas de transporte y de menor calidad”.
“Pero sobre todo Ud., Intendente, a nuestro entender, persigue como objetivo tal como lo hizo con el aumento del boleto del colectivo reciente, sumar a la recaudación diaria de las empresas de colectivo 200 mil pesos, promedio por día y llevar al bolsillo de empresarios, que publicitaron para Ud., en campaña electoral, aquel dinero que hoy se reparten entre mas de 700 familias del taxi compartido”.
“Por otra parte, ponemos en su conocimiento, los dichos del Sr. Mario Palavecino quien seria al mismo tiempo, asesor pago del concejal Aguiar y dirigente de una ONG del taxi compartido, con personería jurídica caída, pero que no obstante ello, sigue siendo habilitada por los Directivos de la Dirección de Transito antes mencionados, para nuclear taxis compartidos”.
“Aquellos dichos indican que el proyecto de ordenanza de pasar compartidos a amarillos, tiene por objeto pasar 4 o 5 compartidos a amarillo. Si así fuere, a nuestro entender, seria un burdo uso de las instituciones democráticas y aprovechamiento de la mayoría de legisladores radicales de la que Ud., goza en el Consejo Deliberante, para pagar favores políticos de campaña electoral y beneficiar a 4 o 5 individuos, para quienes se sancionaran exclusivamente una ordenanza. Aquellos dichos fueron expresados en Canal 7, medio donde Ud., gasta asiduamente en auspicios, la plata de nuestros impuestos”.
“Antes de cualquier modificación al sistema de transporte alternativo Legal, como Intendente debería de ocuparse de resolver el Transporte trucho o ilegal, de la ciudad, en la que Ud., viene cumpliendo desde hace casi 30 años diferentes roles en el municipio, sea como funcionario del ex Intendente Hugo Conde, concejal, Presidente del Concejo Deliberante y desde hace 8 años como Intendente”.