La fiscal no duda de que el crimen de Ariel Velásquez se cometió en ocasión de robo

La fiscal Silvia Farall cambió la carátula de la causa en la que investiga el crimen de Ariel Velásquez. Ahora es “homicidio en ocasión de robo”, y el principal imputado como presunto autor material sería Enrique Rojas Díaz, en tanto otros tres detenidos, incluido un menor de 16 años, están señalados como coautores y partícipes.

Roque Alderete, abogado defensor de Diego Yurquina, confirmó a El Submarino que presentó el pedido de desvinculación de su representado y relató: “La fiscalía quiso en primer lugar desvincular esto de un tema político, que nada tiene que ver, y averiguar quiénes habían sido los actores del hecho”. 

Los detenidos por el crimen son Rojas Díaz, un menor cuya identidad no se conoce, Eduardo Mamaní, Máximo Zenteno, Héctor Lezcano y los hermanos Diego y Gabriel Yurquina. Mamaní, Zenteno y el menor están imputados por supuesta coautoría y participación necesaria en el delito de “homicidio en ocasión de robo”.

Las defensas de los otros tres apresados, los hermanos Diego y Gabriel Yurquina -representados por Alderete y Adrián Iconomovich, respectivamente- y Héctor Lezcano, representado por la defensora oficial Liliana Pellegrini, solicitaron el cese de detención.

El viernes se completó la ronda de declaraciones indagatorias de los siete detenidos por el crimen de Ariel Velásquez, cometido en la noche del 8 de agosto en San Pedro de Jujuy. De acuerdo a las investigaciones que lleva adelante la fiscal Farall, el disparo que hirió de muerte al joven de 20 años se produjo en el marco de un robo.

Alderete calificó como “a conciencia” el trabajo de la fiscalía, que este fin de semana determinó el cambio de carátula y la desvinculación de los Yurquina y Lezcano. Según explicó, el cambio surgió a partir de declaraciones posteriores a las detenciones, que habrían aportado el dato de que el ataque se produjo en el marco de un robo.

-¿Los hermanos Yurquina y Lezcano no tuvieron nada que ver?

-El ataque a Velásquez se produjo el viernes a la noche, entre las 23.30 y las 0.30 del sábado, y ellos quedaron vinculados por un hecho que no tenía nada que ver que había sucedido el jueves anterior. Por ese hecho, incluso, mi defendido y otra gente habían declarado en la comisaría cuando se los citó. Cuando fue lo de Velásquez, Diego Yurquina llevó un arma que no estaba vinculada con el hecho, pero se la dejó a la policía para colaborar. Incluso sabiendo que había una orden de detención, yo personalmente lo acompañé a que se haga presente.

-¿El arma de Yurquina no tiene nada que ver con el arma que mató a Velásquez?

-No, nada que ver.

-¿Por qué estuvo tantos días preso?

-Porque la fiscalía actúa para investigar de forma certera, y no solamente toma declaraciones sino que también se basa en llamadas telefónicas y pericias a las dos armas que hay secuestradas. La fiscalía dijo que en primer lugar quería desvincular esto de un tema político, que nada tiene que ver, y que quiere averiguar quiénes habían sido los actores del hecho. Dijo que la dejáramos trabajar. Entonces, siempre controlando los derechos de nuestros defendidos, colaboramos con lo que pudimos. Los hechos están a la vista.

-¿El que disparó está entre Zenteno, Rojas Días, Mamaní y el menor?

-Sí, entre ellos estaría el culpable.