La Cámara Nacional Electoral (CNE) revocó la decisión del juez federal con competencia electoral, Esteban Eduardo Hansen, que dejaba fuera de carrera a la Lista Nº 2 “Celeste y Blanca”, y le ordenó realizar un análisis exhaustivo e individualizado de los candidatos y las correcciones presentadas durante el plazo de subsanación.
El fallo del tribunal de alzada va en consonancia con el dictamen del fiscal federal con competencia electoral, Ramiro González, quien había aconsejado revisar la exclusión de la nómina.
La CNE cuestionó el criterio del juzgado de origen que descartó la lista mediante argumentos generales, omitiendo evaluar de manera puntual la documentación introducida por los apoderados dentro del plazo de 12 horas otorgado para corregir observaciones. En su resolución, remarcaron además la obligación de resguardar los derechos de participación de las distintas corrientes internas en un proceso partidario que se encuentra bajo intervención judicial.
Examen puntual e individual
Con la invalidación de la resolución previa, la Justicia Electoral de Jujuy deberá expedirse concretamente sobre:
- El cumplimiento de los requisitos de fondo de cada postulante.
- El detalle minucioso de las objeciones que pesan sobre los candidatos impugnados.
- La validez y oportunidad de la documentación aportada durante la ventana de subsanación.
- Las deficiencias o faltas que eventualmente persistan en cada legajo.
- Sin oficialización automática y reajuste de plazos
La decisión superior no implica la habilitación directa ni automática de la Lista Nº 2 para el comicio, sino la anulación de su exclusión genérica. La definición final quedó supeditada al nuevo examen que realice el juez Hansen sobre la situación de cada candidato.
La necesidad de emitir un dictamen pormenorizado reabre la competencia, pero también obligará a reajustar la logística y el cronograma del comicio interno, prolongando la tensión política e institucional en el seno del peronismo jujeño.