El fallecimiento de Leonel Farfán, el joven operario de 29 años en Minera Aguilar, genera preguntas claves que involucran a la empresa y también al servicio de salud provincial.
Carlos Sebastián Espada, abogado representante de la familia de la víctima, calificó el hecho como un «cúmulo de irregularidades» y puso el foco en un interrogante central: cómo un accidente que inicialmente no representaba un riesgo de vida terminó en una tragedia fatal tras ocho horas de traslados.
En diálogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5), el letrado recordó que en el incidente ocurrido en un socavón de la mina, Farfán sufrió heridas en una de sus piernas. «En principio, era un accidente de trabajo que no implicaba ningún tipo de riesgo de vida», afirmó.
La falta de documentación sobre la atención inmediata es lo que más alarma a la querella. Hasta ahora, no hay constancia en el expediente de que el joven haya sido asistido por un médico o enfermero en el momento más urgente tras el siniestro.
«Queremos saber dónde estaba el servicio de medicina que las empresas mineras están obligadas por ley a garantizar», cuestionó el abogado, quien sospecha que dicho servicio no estaba operativo al momento del hecho.
Un calvario de ocho horas
Otro de los puntos oscuros de la investigación es la demora en el traslado de Farfán desde la mina hasta San Salvador de Jujuy. Pasaron unas ocho horas, durante las cuales se intentaron derivaciones en los hospitales de Abra Pampa y Humahuaca antes de llegar al Hospital Pablo Soria de San Salvador de Jujuy.
«Es una situación irregular. La familia llegó al hospital incluso antes que la propia ambulancia», reveló Espada.
Para conocer con precisión qué ocurrió durante todo ese tiempo, la querella solicitó las historias clínicas completas de todos los centros intervinientes. El objetivo es determinar si existió mala praxis médica o si la muerte de Farfán fue consecuencia de la demora y la falta de protocolos de seguridad y asistencia previa. En suma, si pudo haberse evitado.
En cuanto a la responsabilidad de la empresa, la querella no descarta avanzar bajo la figura de abandono de persona. «Estamos ante un panorama donde los hechos nos dan la posibilidad de hablar de una tipificación penal clara», explicó.
La respuesta de la empresa
En tanto, la respuesta de Minera Aguilar ha sido calificada como «escueta» por el abogado Espada. En su informe, la compañía menciona una supuesta asistencia médica y, según trascendió, su titular atribuyó lo ocurrido a una «falta de coordinación».
Ante esto, Espada fue contundente: «Yo no puedo decirle a mis clientes, que acaban de perder a un hijo, que falleció porque no hubo coordinación entre las personas que manejaban las máquinas. Esa no es una respuesta aceptable».
Las claves judiciales
En el marco de la investigación por la muerte de Leonel Farfán, la querella de la familia pidió que se tome declaración testimonial a todo el personal involucrado identificado por la empresa.
También se presentaron pedidos de informes a los hospitales de Abra Pampa, Humahuaca y al Pablo Soria para que aporten las historias clínicas, de modo que se pueda reconstruir el vacío de información tras el accidente.
Por otro lado, profesionales médicos del equipo legal que comanda Espada analizarán la documentación para determinar el punto exacto donde falló la cadena de asistencia.
Minera Aguilar: Podrían ir al paro por tiempo indeterminado tras la muerte de un operario