Nuevo juicio contra Milagro Sala: El Tribunal rechazó los planteos de las defensas

Este jueves se realizó la primera de las audiencias del juicio oral y público contra Milagro Sala, Alberto Bellido y Marcos Romero, un empleado judicial, por la sustracción y destrucción de un expediente judicial, hecho ocurrido en el año 2009.

El juicio continuará el próximo lunes a las 8.30 horas, con la declaración de cuatro personas, en el salón Vélez Sarsfield del Poder Judicial

Sala participó de la audiencia por videoconferencia, desde el lugar donde cumple prisión domiciliaria, mientras que Bellido y Romero lo hicieron en forma presencial.

El Tribunal en lo penal N°3, conformado por las juezas María Margarita Nallar, presidenta de trámite, Carolina Pérez Rojas y Mario Ramón Puig, rechazó todos los planteos de la defensa de Bellido, sin fundamentar su decisión.

Entre otras cuestiones, fue recusada una de las integrantes del Tribunal, Pérez Rojas. porque uno de los testigos, Nelson Echenique, es su actual secretario relator.

También la defensa de Romero solicitó el cierre del proceso judicial por considerar que “era cosa ya juzgada” y que la causa está prescripta porque transcurrieron 13 años.

Hace diez años, en 2012, el expediente fue archivado por falta de pruebas, pero el juez penal Pablo Martín Pullen Llermanos la resucitó.

Imputaciones

De acuerdo con la acusación del Ministerio Público Fiscal, Milagro Sala está acusada como supuesta “determinadora directa” del delito de “cohecho activo y de sustracción de documento público, en concurso ideal; con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real”.

Bellido está imputado como supuesto autor de los delitos de “cohecho activo y sustracción de documento público, en concurso ideal con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real”.

Mientras que Romero está acusado como supuesto autor de los delitos de “cohecho pasivo y sustracción de documento público, en concurso ideal con el de sustracción o destrucción de documento, dos hechos en concurso real, en carácter de coautor y todo ello en concurso ideal con el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

Fiscal y defensores

El fiscal ante el Tribunal es Darío Osinaga Gallacher. Los abogados defensores de los acusados son Marcelo Elías, por Marcos Romero; Julián Martín Palmieri, Juan Ángel Cabezas Hametti y Alberto Bellido (por derecho propio) por Alberto Bellido, y Ariel Ruarte y Marcos Aldazábal por Milagro Sala.

Dejá tu comentario. [Nos reservamos el derecho de eliminar los contenidos ofensivos o discriminatorios.]

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

x

Check Also

Cofema aprobó normas para agilizar la distribución de los fondos de bosques a las provincias

Durante una asamblea extraordinaria del Consejo Federal de Medio Ambiente (Cofema), celebrada de manera virtual, las autoridades ambientales de las provincias ...