El fiscal de Estado Mariano Miranda consideró «especialmente significativo» el silencio de los representantes del Grupo de Trabajo de Detenciones Arbitrarias (GTDA) de la ONU acerca de las denuncias de torturas y malos tratos de los que es víctima Milagro Sala en la cárcel de Alto Comedero. «Evidentemente no le creyeron», afirmó.
El funcionario dijo que “el informe no ha reiterado la recomendación de que Milagro Sala sea liberada, ni ha señalado ningún tipo de irregularidad que se hubiera verificado sobre su situación, ni mucho menos se ha hecho eco de las falsas denuncias de torturas y malos tratos que les formuló Sala”.
Miranda recordó que el Grupo de Trabajo emitió una recomendación de que Sala fuera liberada, por considerar su detención arbitraria. Y que ante esta recomendación, a la que calificó como producto de escasa y falsa información, el gobernador Gerardo Morales invitó al Grupo a visitar Jujuy, para que conocieran las causas que se tramitan ante la Justicia en contra de la dirigente social y constataran en forma directa su situación.
“Los expertos Elina Steinerte y Sètondji Roland Adjovi, que se reunieron con los abogados de Sala y la visitaron en dos oportunidades, no han efectuado ningún tipo de recomendación; en el informe ni siquiera se la menciona”, expresó Miranda.
Miranda consideró especialmente significativo el silencio respecto de las denuncias de torturas, malos tratos y otras formas de persecución que formuló Sala ante el Grupo de Trabajo. “La misión de Naciones Unidas evidentemente no le creyó”, concluyó el funcionario.
Por otro lado, destacó que el GTDA haya reconocido “las pautas y los lineamientos del fiscal general Sergio Lello Sánchez impartidos a los fiscales provinciales respecto de la excepcionalidad de la prisión preventiva y el uso de medidas alternativas a la privación de la libertad”.
En el mismo contexto, Miranda hizo notar que si bien el informe adopta una actitud crítica en relación con el sistema penal y penitenciario, así como sobre la excesiva duración en algunos casos de la prisión preventiva, la mención no se refiere a Jujuy sino a toda la República Argentina.
“Es una situación que viene de años y en la que en particular en Jujuy se han registrado avances. La duración de las prisiones preventivas actualmente se encuentran entre las más bajas del país”, estimó.
El funcionario hizo notar que “las denuncias puntales como la represión a comunidades aborígenes o el acoso a personas transgénero, que también se mencionan en el informe, se refieren a otras provincias argentinas”.
Miranda aseguró que Jujuy «cuenta con una institucionalidad que responde a los estándares internacionales» y que en la provincia «rigen en forma irrestricta los derechos y las garantías que derivan de la Constitución Nacional y de los tratados que forman parte de la misma».
“Luego de tantos esfuerzos destinados a desacreditar al gobierno de Jujuy en su lucha contra la corrupción, todos los que se hicieron eco de denuncias y versiones falsas deberían también informarse sobre las características de las causas por hechos graves de corrupción que se siguen en la justicia respecto a Milagro Sala y ex funcionarios de orden provincial y nacional”, puntualizó.