Pedido de cuestión de privilegio en contra de Marcelo Nasif

El diputado provincial, Omar Toro del partido Primero Jujuy, pidió una cuestión de privilegio en contra de su colega, Marcelo Nasif, quien en la sesión de ayer acusó al vicegobernador Carlos Haquim y del funcionamiento y desempeño del Poder Legislativo, por sus denuncias en contra, por violencia de género y acoso sexual.

Toro expresó que “hemos pedido una cuestión de privilegio para que sea tratada lo más pronto posible en la Comisión de Asuntos Institucionales, de cómo va a ser la continuidad o no del diputado Marcelo Nasif dentro de la cámara de diputados”.

Recordó que “no es la primera vez, y que en muchas sesiones se ha expresado en contra del funcionamiento de la legislatura cuando hace alusión al mal desempeño y funcionamiento del titular de la cámara, Carlos Haquim”.

El legislador consideró que las declaraciones de Nasif “no solamente nos perjudica y va en contra del desempeño y funcionamiento de todos los legisladores y del vicegobernador, así como también en contra de nuestra democracia”, afirmó Toro, y avanzó diciendo que «por esas razones no podemos seguir permitiendo como legisladores, que cada vez que se exprese nos meta a todos en la misma bolsa. Nada tenemos que ver”, recalcó.

Toro recordó que Nasif “ingreso por nuestro espacio político Primero Jujuy y luego se apartó”, y destacó que “entendemos que no se puede dirigir ni expresar de esa manera en contra del vicegobernador, por lo tanto, le hemos pedido a la Comisión de Asuntos Institucionales que rápidamente se expida sobre cuál será el futuro de Nasif”.

Luego agregó que Nasif ya tiene muchas denuncias “las cuales no las realizamos nosotros ni el vicegobernador, fueron hechas por distintas instituciones que defienden al colectivo de las mujeres de la provincia de Jujuy, y el diputado Nasif acusa que son promovidas por Haquim, y nosotros entendemos, como integrantes del bloque Primero Jujuy, que no es así por lo que no le corresponde al legislador verter estas expresiones”, sostuvo.

Finalizó reiterando, que ante lo expuesto “le hemos solicitado a la comisión de Asuntos Institucionales que tome cartas en el asunto y se expida rápidamente de cuál será la continuidad del diputado Nasif”.

Dejá tu comentario. [Nos reservamos el derecho de eliminar los contenidos ofensivos o discriminatorios.]

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

x

Check Also

bosque nativo

Alerta máxima del Cofema por la disolución del fideicomiso del Fobosque

Las autoridades ambientales que integran las Comisiones de Bosques Nativos y Asuntos Legales analizaron las implicancias del reciente Decreto Presidencial N°888/2024 ...