El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no resolverá si Cristina Kirchner es culpable o inocente, pero un eventual dictamen en su favor tendrá carácter obligatorio para los tribunales argentinos. De ese modo definió las reglas del proceso el jurista Fabián Salvioli al evaluar la presentación que busca revertir la inhabilitación para ejercer cargos públicos y la prisión domiciliaria de la exmandataria.
El experto en derecho internacional remarcó que las atribuciones del cuerpo técnico no contemplan revisar resoluciones judiciales de fondo ni expedirse sobre la inocencia de los imputados. El examen se enfoca únicamente en constatar si el Estado incurrió en violaciones explícitas a las garantías consagradas en el Pacto de Derechos Civiles y Políticos, instrumento incorporado a la Constitución Nacional.
Salvioli aclaró que las exigencias probatorias resultan elevadas, dado que debe acreditarse una arbitrariedad de gravedad manifiesta en el proceso previo. En los casos donde el organismo constata estas anomalías graves, las recomendaciones emitidas contemplan la nulidad del juicio y la liberación del afectado, dictámenes que la tradición jurídica del país siempre ha acatado para evitar sanciones por ilícitos internacionales.
Sorprende el desconocimiento de los “especialistas” que aseguran que un dictamen favorable a CFK del Comité de DDHH de la ONU no tendría efectos en su condena “porque está firme”. Falso.
El art. 366 inc. f del CPPF habilita la revisión de sentencia firme cuando un órgano de…
— Francisco Oneto (@fraoneto) July 30, 2026