Un informe de la consultora Reputación Digital analizó 490.890 menciones en redes sociales y medios digitales entre el 12 y el 21 de julio, tras la derrota de la Selección argentina frente a España en la final del Mundial 2026. El estudio reveló que la conversación sobre un supuesto arreglo del partido se multiplicó por cuatro en 48 horas y que se detectaron 12 teorías conspirativas diferentes.
La conspiración explotó después del partido
El informe señala que las teorías no dominaron la conversación durante la final, sino que crecieron al día siguiente. El 19 de julio, día del partido, el 3,7% de las publicaciones mencionaba posibles arreglos. Esa cifra subió al 9,9% el 20 de julio y alcanzó el 17,8% el 21 de julio.
La arenga de Messi fue el punto de partida
El estudio identificó como disparador la viralización de la arenga de Lionel Messi en el vestuario. La frase «Olvidémonos de todo» fue interpretada por usuarios como una prueba de irregularidades, a pesar de que el contexto original correspondía a una motivación deportiva. La difusión del video en la transmisión oficial pasó a las redes sociales y luego a los medios de comunicación.
La teoría que más creció
Entre las doce hipótesis registradas, la de mayor crecimiento fue la que acusó a Claudio Tapia de haber entregado la final. Pasó de 446 menciones el día del partido a 6.261 a las 24 horas. El documento advierte que esta narrativa mostró niveles de automatización superiores al promedio, lo que sugiere un impulso artificial. Asimismo, se combinaron hechos reales con afirmaciones sin evidencia.
Qué pasó con las desmentidas
Las aclaraciones de jugadores, del cuerpo técnico de Lionel Scaloni, del entorno de Lionel Messi y de periodistas no detuvieron la circulación de las versiones. El estudio concluye que el fútbol replica mecanismos de desinformación similares a los del debate político, donde las narrativas se construyen sobre hechos reales pero se expanden mediante interpretaciones no verificables.