El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Un juez penal de la provincia de Santa Fe fue destituido hoy por unanimidad en el marco de un jury de enjuiciamiento que lo investigó por «falta de idoneidad y perspectiva de género» debido a que, entre otros casos, liberó a un imputado de abuso sexual porque al momento de cometer el delito había usado preservativo.
Se trata del ahora exmagistrado Rodolfo Mingarini, a quien un tribunal integrado por los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, dos legisladores y dos representantes de Colegios de Abogados, destituyó con los votos de los diez integrantes.
Mingarini había sido denunciado por el procurador de la Corte, Jorge Barraguirre, por su «forma de razonar, expresarse y decidir» en procesos seguidos por la vulneración de derechos de mujeres víctimas de abuso sexual.
El caso trascendió en septiembre del año pasado, cuando Mingarini fue suspendido en sus funciones porque en mayo había liberado con restricciones al imputado por abuso sexual con el argumento de que había usado un preservativo en el momento de cometer el delito.
Anteriormente se habían pronunciado una veintena de diputadas provinciales, la Multisectorial de Mujeres y el colectivo Ni Una Menos, que hoy se manifestó en los Tribunales provinciales exigiendo la destitución del exjuez.
No más Mingarinis en la justicia.
Denunciamos al juez Mingarini en junio de 2021. Luego de proceso secreto y un gran trabajo del procurador de la corte, hoy conseguimos la destitución de un juez que promovía la cultura de la violación con ignorancia manifiesta del derecho. pic.twitter.com/XPsYRh86tU— #NiUnaMenos Santa Fe (@niunamenosstafe) May 17, 2022
El Tribunal admitió la postura de la Procuración, que sostuvo en el debate que Mingarini incurrió en el «incumplimiento reiterado de obligaciones del cargo y de falta o carencia de otras aptitudes esenciales para el cumplimiento de la función judicial», y en «ignorancia del derecho».
El juez estaba percibiendo la mitad de su salario desde septiembre, cuando fue suspendido en sus funciones al trascender los alcances de una audiencia de prisión preventiva en la que liberó con restricciones al acusado de abuso. Mingarini dijo entonces que le generó «duda» el hecho de que se hubiera colocado un preservativo.
“Podemos pensar que habría habido relaciones forzadas, pero no puedo entender cómo si va a tener relaciones forzadas, empujándola, sometiéndola, se tomó el tiempo, no puedo reconstruir cómo hace para colocarse el profiláctico y luego avanzar sobre el cuerpo de la víctima, que según lo que está acá, se negaba», dijo Mingarini en esa oportunidad.
Ese fallo fue revocado por el juez Fernando Gentile Bersano, de la Cámara de Apelación Penal de Santa Fe, por lo que el acusado fue encarcelado en julio y ahora aguarda el juicio oral en cuyo marco la Fiscalía pedirá 12 años de prisión.
Hay más
Mingarini fue investigado además por otras resoluciones en audiencias donde se definía la libertad o la prisión preventiva de acusados por abuso, y por haber rebajado penas con argumentos como que no habían efectuado golpes al momento del abuso o por no haber tenido antecedentes penales.
El diputado provincial Maximiliano Pullaro, integrante del jury de enjuiciamiento, indicó tras conocerse la resolución, que se trata de «un mensaje muy claro para el tipo de justicia que queremos en Santa Fe».
«Todos (los integrantes del Tribunal) entendieron que (por) sus fallos y las miradas que tenía de las víctimas y el patrón que presentó el Procurador General, donde no se tenía perspectiva de género ni la mirada de niños y niñas, había que avanzar en esta destitución», publicó Pullaro en su cuenta de Twitter.
