El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
“Jamás el gobernador Gerardo Morales tuvo un criterio objetivo para decirle no a los abogados que concursaron, sacaron las mejores notas y no fueron elegidos para cubrir las vacantes disponibles en el Poder Judicial”, de esta manera se quejó el diputado justicialista Javier Hinojo durante la sesión donde se designaron dos jueces para el Tribunal de Casación en San Salvador de Jujuy.
Aclaró que, en el caso de las dos últimas designaciones, ocurridas en la sesión especial de esta semana a favor de Néstor Hugo Paoloni y Cristian Guillermo Torres, quienes resultaron tercero y cuarto en el orden de mérito del concurso respectivo, lo que hubiese correspondido es que llegaran hace un año, cuando ya se tenían los resultados de las evaluaciones para el Tribunal de Casación, a esta Legislatura los pliegos de los dos primeros y del tercero que fue Paoloni.
“En el caso de Paoloni, se trata de un pliego que correspondía que trate la Cámara de Diputados, pero no es el mismo caso que el de Torres, que terminó cuarto y quedó fuera de la terna”, aclaró.
De esta manera, desde el justicialismo se ratificó la postura de rechazo a estas decisiones arbitrarias del gobernador Morales, a quien le sacaron a relucir sus compromisos asumidos en campaña y ante la propia asamblea legislativa de abril de este año, cuando aseguró que este proceso le daba una mayor institucionalización y aseguraba la independencia del Poder Judicial.
