El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Durante lo poco que duró la sesión extraordinaria de la Cámara de Diputados, no se produjo consenso, debate y muchos menos una discusión áspera, todos los proyectos de ley, fueron a parar a las comisiones legislativas. Este viernes habrá sesión preparatoria.
El proyecto de ley, para la reforma parcial de la Constitución provincial, y la implementación de un concurso público que elija y seleccione funcionarios y jueces del Poder Judicial, fueron a la comisión de asuntos institucionales y el proyecto de ley para la implementación de un sistema integrado de salud, fue a la de salud, para el tratamiento de cada tema en particular.
Es que el desarrollo del encuentro parlamentario fue más expeditivo de lo esperado, sobre todo por el peso de los proyectos ingresados por el Ejecutivo y los bloque de la UCR y Primero Jujuy, que en la previa hacía presagiar un debate álgido y subido de tono. Pero nada de ello sucedió, ya que apenas se inició la sesión tomó la palabra Jorge Noceti, diputado del bloque del PJ, y expuso de manera breve y puntual la postura de su bancada respecto a las tres iniciativas.
Inmediatamente, realizó una moción de orden para que las mismas sean giradas a las comisiones que se encargarán de tratar cada expediente durante el período de sesiones ordinaria. La misma fue acompañada por el radicalismo, los dos integrantes de Primero Jujuy, los diputados del FUYO y la legisladora Isolda Calsina.
Al fundamentar la propuesta para modificar la Carta Magna jujeña, explicó los motivos que llevaron al oficialismo a plantear el tema y a buscar los consensos necesarios para arribar a un entendimiento con las bancadas opositoras, intentado centrar el debate en la necesidad de modificar algunos puntos de la Constitución, “para acercar la democracia y su instituciones a la gente, establecer nuevas normas de convivencia ciudadana , y cambiar algunos aspectos que hacen a la vida política de Jujuy”.
Sobre la iniciativa de la UCR y de Primero Jujuy, relacionada a la implementación de un concurso para la selección de jueces, Noceti señaló que es inviable constitucionalmente, al explicar que el único que podría autolimitar sus facultades para someter la proposición de ternas a un procedimiento diferente al de la Constitución es el propio Superior Tribunal de Justicia. “Ni la Legislatura ni el Poder Ejecutivo pueden altear lo que está establecido en el artículo 158 de la Constitución, que refiere al mecanismo para la designación y remoción de funcionarios y magistrados del Poder Judicial.
En ese sentido, explicó que la Carta Magna contempla un mecanismo que se inicia en el Superior Tribunal que propone los nombres, continúa en el Ejecutivo con la elección del propuesto, y finaliza en la Legislatura, con los acuerdos que se prestan. “Sancionar una ley, como propone la oposición, constituiría un avasallamiento de atribuciones constitucionales de otro Poder del Estado”, remarcó, a la vez de citar como antecedente un proyecto ingresado en 1997 y enviado para su opinión al Superior Tribunal de Justicia, que dictaminó la falta de sustento y la carencia de su viabilidad constitucional.
Por otra parte, ejerció una defensa encendida del proyecto para establecer un sistema de salud integrado para la provincia. Dijo sobre el mismo que su redacción fue la resultante de un trabajo intenso llevado a cabo en los últimos años por el Consejo Asesor de Salud. No obstante ello, consideró como oportuna la posición asumida por su bloque, de darle ingreso al proyecto y girarlo a las comisiones respectivas.
