El Fuyo advierte que la reforma impositiva «solo favorece a los que más tienen»

Los diputados del Frente Unidos y Organizados por la Soberanía Popular (Fuyo) rechazaron la reforma impositiva que se aprobó en la Legislatura provincial, y advirtieron que las modificaciones «benefician una vez más a los sectores que más tienen y van en detrimento de los que menos tienen».

Por otra parte criticaron la falta de respuestas por parte del gobierno al reclamo que desde hace 16 días llevan adelante las organizaciones sociales y rechazaron fuertemente la solicitada publicada en los diarios esta mañana: “hay un doble castigo: la falta de diálogo, la falta de compromiso con estos trabajadores y a la vez esto que es la línea política de este gobierno hacia aquellos que son disidentes: la amenaza”, señaló el diputado Juan Manuel Esquivel.

Al término de la sesión, el legislador Germán Noro expresó: “No hemos acompañado el tratamiento de una reforma impositiva que una vez más viene a subir los impuestos de los que menos tienen. No estamos dispuestos a avalar con nuestro voto el fuerte aumento al impuesto inmobiliario para los predios rurales y urbanos que tienen una valuación fiscal de hasta 20 mil pesos mientras que a los grandes latifundios, que son quienes realmente obtienen una renta importante en Jujuy y que muchas veces se la llevan hacia otras provincias, nuevamente se les perdone y se les establezca una suba mínima”, reclamó.

“Son evidentes las contradicciones en el propio radicalismo respecto al tratamiento de la ley impositiva al año pasado. Cuando nosotros pedimos que se incremente al 15% el valor de los ingresos brutos que paga la actividad del juego que hoy es del 6%, en aquella oportunidad fuimos acompañados por el diputado Bernis. Hoy pedimos que se modifique eso y como ahora son oficialismo decidieron proteger el juego. Estas son las contradicciones. Hoy el radicalismo es gobierno y ha puesto sus jueces y ha vuelto a meterle la mano a los que menos tienen y decidieron no gravar a los grandes ricos de Jujuy. Acá no ha habido un cambio sino una continuidad de una política que tiene que ver con mantener el establishment económico en buena situación y que la gente siga pagando los impuestos”, dijo Noro.

Por su parte, Ariel Ruarte señaló: “No se permite la discusión y el análisis de la norma impositiva con la importancia que tiene para la reformulación del Estado. Y el Estado cuando establece una norma impositiva tiene la obligación de cumplir con lo que establece la Constitución que es que los sectores que quedaron marginados por el sistema capitalista puedan acceder a un piso mínimo de derechos. Y esta normativa que no tuvimos la posibilidad de analizar más que al vuelo repite un sistema que favorece a los sectores que más tienen y va en detrimento de los que menos tienen. Repetir el sistema impositivo en un momento en el que el sector que puede acceder a los dólares que han pasado a ser un 40% más rico y el sector popular que a partir de ese movimiento ha comenzado a ser un 40% más pobre, agrava el incumplimiento de la obligación constitucional de tener que acercar a los sectores que van quedando marginados del sistema a una vida digna”.

A su turno, Juan Manuel Esquivel también criticó el tratamiento express de las normas aprobadas en sesiones extraordinarias desde el 10 de diciembre y criticó el saludo de fin de año realizado por el presidente del bloque radical en la última sesión del año. “Hemos sido avasallados como una de las minorías de esta Cámara de Diputados. No hemos tenido tiempo de estudiar convenientemente los proyectos. Hoy se sancionó casi a carpeta cerrada una ley importante para la provincia que habla de los impuestos. Y en este marco que nos digan que más allá de todo esto nos deseemos felices fiestas y prósperos años nuevos queda como puras buenas intenciones porque las buenas intenciones deberían esta acompañadas por acciones que son lo que valen”, reclamó.