El CEPA cuestiona las retenciones al campo y la comparó con las jubilaciones

El economista Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) cruzó al gobierno de Javier Milei por la baja de retenciones anunciada en la Exposición Rural y la contrastó con la negativa a mejorar las jubilaciones.

Letcher publicó un análisis en sus redes sociales donde cuestiona el costo fiscal de la medida. «¿Acá no vale preguntarse cómo se financia?», ironizó, en alusión a los argumentos que utiliza el Gobierno para rechazar aumentos en los haberes previsionales.

El director de CEPA calculó que el costo fiscal de la baja de retenciones a la soja, la carne y otros granos se ubica entre 1.200 y 1.400 millones de dólares para la próxima campaña.

En ese marco, Letcher comparó esa cifra con el costo que tendría actualizar el bono para las jubilaciones mínimas, que se encuentra congelado desde marzo de 2024.

Según sus cálculos, mejorar ese bono para 4.7 millones de jubilados tiene un costo fiscal anual «incluso menor» que la rebaja al campo.

«Con la baja de retenciones anunciada se podría dar un aumento equivalente al 50% del incremento del bono previsto en el proyecto que Milei pretende vetar», sentenció el economista.

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

x

Check Also

Jujuy y ARBA se unen para digitalizar el control de mercaderías: Llega el COT

El Gobierno de Jujuy dio un paso clave en la digitalización fiscal tras firmar un convenio con la Agencia de Recaudación ...