El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
Tras una intensa tercera jornada de testimonios que confirmaron la brutalidad del femicidio de Tamara Fierro, la querella confía en una condena ejemplificadora. El 2 de marzo será una fecha clave: resta un testigo y existe la posibilidad de que los imputados rompan el silencio antes de los alegatos.
El juicio por el femicidio de Tamara, ocurrido en Fraile Pintado entre el 24 y el 25 de mayo del año pasado, avanza a paso firme. Luego de una tercera audiencia marcada por la contundencia de las pericias técnicas y genéticas, la abogada querellante, Alejandra Cejas, estimó en diálogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5) que el tribunal podría emitir un veredicto entre el 2 y el 5 de marzo.
Durante la última jornada comparecieron 12 de los 17 testigos citados. Según explicó la letrada, la fiscalía desistió de algunos testimonios por considerarlos redundantes, dado que los informes técnicos y ambientales ya habían sido debidamente incorporados y ratificados por otros profesionales.
Los imputados
El principal imputado, Jairo Emanuel Guerrero, quien se hacía llamar «Diego Castro», llega al banquillo acusado como autor material del delito de «Homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género (femicidio), en concurso real con abuso sexual con acceso carnal».
Esteban Fernando Pérez y Maximiliano López enfrentan cargos por encubrimiento calificado. Y se suma el agravante de la «participación de dos o más personas».
Tamara fue asesinada en la vivienda de Guerrero. Según las cámaras de seguridad que registraron lo imposible, sus restos fueron trasladados en una carretilla para ser descartados y quemados en un microbasural.
La querella, representada por las abogadas Mariana Vargas, Alejandra Cejas y Silvina Llanes, sostiene que hubo una actuación conjunta y coordinada de los imputados en un contexto de extrema violencia. La indefensión de la víctima -afirman- fue absoluta.
La sombra del narcofemicidio
Uno de los puntos centrales que sostiene la querella es la calificación de «narcofemicidio». Para Cejas, el consumo y la comercialización de estupefacientes no son elementos periféricos, sino el contexto directo que facilitó el crimen.
«En todos los testimonios ha surgido que los imputados vendían o consumían drogas. Todo está cruzado por el consumo de sustancias de todo tipo», señaló la abogada.
La estrategia de la querella busca que el tribunal reconozca la situación de vulnerabilidad e indefensión en la que se encontraba Tamara, agravada por la actuación conjunta de personas vinculadas al narcotráfico en la zona.
Pericias que confirman la atrocidad
La complejidad del caso también radicó en la escasez de restos biológicos para peritar, debido al proceso de degradación y calcinamiento al que fue sometido el cuerpo de la víctima.
Si bien no se pudieron determinar algunos detalles, los informes de genética forense presentados en la audiencia fueron determinantes para dar certeza al tribunal sobre la identidad de los restos hallados y la brutalidad con que se cometió el crimen.
«A Tamara no solo se le quitó la vida, sino que sufrió un proceso de degradación brutal», definió Cejas. Y recordó que la joven fue abusada, violada, asesinada, descuartizada y luego quemada, una secuencia de horror que conmocionó a Fraile Pintado y a toda la provincia.
Expectativa por la declaración de los imputados
La próxima audiencia, programada para el lunes 2 de marzo, genera gran expectativa. Además de la declaración de un último testigo de la querella que no pudo asistir por razones laborales, se prevé que alguno de los tres imputados pueda hacer uso de su derecho a declarar antes de los alegatos.
«La familia de Tamara viene pidiendo que se esclarezca realmente el hecho con todos los pormenores. Sería darle un poco de tranquilidad a una familia y a un pueblo que están conmocionados», expresó la abogada, aunque aclaró que los acusados no están obligados a decir la verdad y su declaración puede ser meramente una estrategia de defensa.
Sonia, la madre de Tamara, y sus hermanas Rocío y Julieta, han estado presentes en cada instancia del debate, enfrentando el dolor de escuchar los detalles de un crimen que Cejas calificó como «uno de los más brutales que se conocen en la provincia».
De no mediar imprevistos, tras la jornada del 2 de marzo se iniciarán los alegatos finales, dejando el camino despejado para una sentencia que la querella espera sea «clara y ejemplificadora» por la gravedad de los hechos juzgados.
