Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf), elaborado por el economista Nadin Argañaraz, reveló que las provincias argentinas sufrieron una contracción drástica en el flujo de recursos nacionales. La disminución acumulada de las transferencias, tanto automáticas como no automáticas, alcanzó el equivalente a USD 17.735 millones entre enero de 2024 y febrero de 2026.
El ajuste total sobre las 23 provincias sumó 36 billones de pesos en moneda constante de febrero de 2026. De ese total, el 57% corresponde a la caída de las transferencias no automáticas, que dependen de decisiones discrecionales del Ejecutivo, mientras que el 43% restante se explica por la baja en las transferencias automáticas vinculadas a la recaudación.
La Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) fue la excepción a la regla. Debido al cumplimiento de una medida cautelar de la Corte Suprema que aumentó su coeficiente de coparticipación, registró un incremento acumulado de 550.000 millones de pesos, compensando así la caída generalizada.

Impacto de las transferencias no automáticas
Las transferencias discrecionales sufrieron el recorte más profundo. En términos absolutos, la provincia de Buenos Aires soportó la mayor baja con 10,5 billones de pesos. Le siguieron Santa Fe y La Rioja. En el extremo opuesto, Jujuy se ubicó entre las jurisdicciones con menores caídas absolutas en este rubro, con una pérdida de 191.413 millones de pesos.
Sin embargo, al evaluar el impacto por habitante, La Rioja lideró el descenso con una baja de 2,3 millones de pesos per cápita, seguida por Tierra del Fuego y Santa Cruz.
Caída en los envíos automáticos
Las transferencias automáticas, que dependen de la recaudación de impuestos como IVA y Ganancias, cayeron en todas las jurisdicciones sin excepción. La merma consolidada para las 23 provincias fue de 15,6 billones de pesos.
Nuevamente, Buenos Aires encabezó la lista en términos absolutos, seguida por Santa Fe y Córdoba. En el análisis por habitante, Tierra del Fuego fue la más perjudicada, mientras que las menores pérdidas per cápita se registraron en Mendoza, Buenos Aires y CABA.
Según Argañaraz, la reducción en la recaudación se vio afectada por cambios en la carga tributaria de Ganancias y Bienes Personales. El único factor positivo fue el impuesto a los combustibles, cuya actualización del monto fijo por litro favoreció la recaudación en el periodo analizado.

El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
