La Cámara de Diputados de la Nación aprobó y giró al Senado el proyecto de la «Ley Hojarasca», una iniciativa impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. La votación resultó en 138 afirmativos, 96 negativos y 9 abstenciones.
El bloque oficialista de La Libertad Avanza logró el acompañamiento del interbloque Fuerza del Cambio (Pro, UCR, MID), Innovación Federal y sectores de provincias. En contraste, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda rechazaron el texto en su totalidad. Por su parte, la diputada jujeña María Inés Zigarán se ubicó dentro de las abstenciones junto a otros legisladores del interbloque Unidos.
El paquete normativo apunta a eliminar leyes vigentes que, según el Ejecutivo, fueron superadas por normativas posteriores, resultan obsoletas, generan burocracia innecesaria o restringen libertades individuales. Varias de estas regulaciones datan de administraciones de facto.
Con 138 votos afirmativos, 96 negativos y 9 abstenciones, queda aprobada la “Ley de Hojarasca”. pic.twitter.com/Fvb11Kux2z
— Diputados Argentina (@DiputadosAR) May 20, 2026
Modificaciones y debate en comisiones
El texto original sufrió modificaciones durante el debate en comisiones, reduciendo la cantidad de derogaciones totales de 63 a 59 leyes, además de la supresión de artículos específicos de otras tres normas y dos decretos.
Entre los cambios de último momento, se excluyó del listado la derogación de la Ley 20.959, que garantiza el libre estacionamiento para legisladores nacionales, y la Ley 11.380 de fomento crediticio para el cooperativismo. También se modificó el planteo sobre la Federación Argentina de Municipios (Ley 24.087), determinando que no podrá recibir recursos exclusivamente del Estado nacional ni de organismos descentralizados.
Dentro del paquete de leyes consideradas «absurdas» por su vigencia temporal se encuentran la creación del carnet de mochilero, la regulación de carreras de palomas, la autorización para emisiones de televisión a color y la denominada «Ley del Lobizón» sobre padrinazgo presidencial.
Cruces por la producción de medicamentos
La principal objeción de los bloques opositores se centró en la derogación de la Ley 26.688, que declara de interés nacional la investigación y producción pública de medicamentos y vacunas, considerándolos bienes sociales.
Desde el oficialismo, el diputado Bertie Benegas Lynch defendió la iniciativa cuestionando lo que denominó como «paradigma de intervenir y gravar cada paso del ciudadano». En la vereda opuesta, el diputado Diego Giuliano (Unión por la Patria) criticó el proyecto señalando que se avanzó sobre regulaciones clave para la industria nacional y el fomento cultural, mientras que Myriam Bregman (Frente de Izquierda) calificó la medida como una pérdida de soberanía sanitaria y apuntó contra los mandatarios provinciales que facilitaron el quórum.