El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
El titular del bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical, Miguel Giubergia, reiteró el pedido de que se presente en el Congreso el ministro de Economía, Axel Kiciloff. Hasta ahora no tuvo respuesta.
“Los diputados queremos que se presente Axel Kicillof en la Cámara, para saber qué ha hecho y qué va a hacer la Argentina, tras los fracasos reiterados en la negociación con los houldouts”.
Giubergia aseguró que “venimos hoy a tratar un proyecto aprobado por el Senado para otorgar inmunidad judicial a las reservas que otros países depositen en el Banco Central de la República Argentina y nos encuentra bajo la situación de haber perdido el juicio contra los “fondos buitre” porque la estrategia judicial y política ha sido errónea”.
“La batalla semántica respecto a este tema que pretende dar el gobierno es inútil e inconducente”, subrayó el legislador jujeño y añadió: “Estamos acostumbrados a un gobierno que esconde la realidad y que pretende que los problemas se solucionan solos. Esconden la inflación, esconden la pobreza y ahora esconden el default”.
El legislador afirmó que “hace una semana solicitamos que el Ministro de Economía se haga presente en la Cámara para que nos explique cuáles son los pasos que piensa realizar de aquí en adelante, porque hemos visto con estupor marchas y contramarchas realizadas a último momento en la negociación con los holdouts”.
“La falta de información que sufre el Congreso en relación al manejo de la deuda es alarmante”, denunció Giubergia y reclamó que Kicillof también explique la incorporación al equipo legal de nuestro país en la negociación de un ex Procurador General del Gobierno de George W. Bush, bajo el supuesto que eso nos daba chances de llegar a la Corte Suprema de Justicia americana, y que ellos revertirían el fallo del juez de distrito y de la Corte de Apelaciones.
“Lo único que tenemos los argentinos por cierto es que estamos una vez más en situación de incumplimiento de nuestras deudas, agravado por lo que pudiera significar tener un fallo judicial adverso sin resolver”, concluyó el diputado de la UCR.
