Palabras envenenadas mientras se pregona “volveremos»

Por Bernardo Borenholtz (abogado y cineasta). Personalmente creo que en el campo nacional y popular dirigentes y militantes tienen perfecta conciencia de que la situación económica, política y social es un desastre, y, que a la vez, nos están robando el patrimonio económico -que acumulamos bien o mal durante 216 años- ante la mirada impasible de los que debieran conducir y no lo hacen por distintas razones, que van desde la cobardía en el sentido más amplio del término (no arriesgar el confort),  hasta una ideología inconsistente, lo cual pulula en todos los espacios del peronismo.

También, algunos o muchos lo hacen por complicidad, caso Scioli; y, muchos, muchos, otros, por mayoría registrable en la dirigencia peronista por incompetencia, que se trasunta en la visible impotencia que culmina con no actuar, para haber ya terminado de ser metabolizado en una anomia general e institucionalizada en el terreno de lo concreto y “efectivo”.

Todo el tiempo me viene a la mente la imagen final de la película “Thelma y Louise”, dónde dos mujeres acosadas y acorraladas por una realidad que las acecha e imposibilitadas de revertirla, a lo que se suma la matización resultante del cruce de esa realidad con sus respectivas subjetividades, deciden irreflexivamente dar un salto al vacío y a la muerte segura.

En mi opinión el enfrentamiento entre Cristina y Kicillof no tiene buen pronóstico para el campo nacional y popular, y vemos impotentes que sus enfrentamientos nos conducen -como si fuera un destino marcado por la fatalidad- a un salto, también, al vacío, en el cual participamos sin quererlo, ni hacerlo, la inmensa mayoría del pueblo argentino.

Es plenamente visible ver que nos están llevando, con plena conciencia de lo que hacen, a nuestra autodestrucción, del cual existen ejemplos recientes como el de la Unión Soviética.

Lo anterior lo visualice muchísimas veces. Una, fue la acción de la recuperación militar de nuestro territorio nacional de ultramar (Islas Malvinas); otra, fue y es, porque todavía no finalizó, la indiferencia ultra mayoritaria de los que estaban y están en condiciones de entender el proceso y condena –ahora revocada– por una jueza estadounidense contra la Argentina por un monto cercano a los 20.000 millones de dólares en el juicio promovido por Enrique Eskenazi y sus dos hijos que ya lo sucedieron, dueños de cuatro Bancos provinciales, financistas de Néstor, y el Fondo Buitre Burdford.

Finalmente, otra, fue con el sobreseimiento e impunidad de los jueces, fiscal, empresarios en la visita a la propiedad Lago Escondido, de Joe Lewis, ubicada en el sur de nuestro territorio patagónico, acechado por los sionistas israelíes por interés propio y como sicarios de EE.UU. e Inglaterra, con la finalidad de apoderase del mismo.

La realidad flotante que sobrevuela a la realidad real -como sucede en el mundo digital – evidencia que todos los que debieran reaccionar porque está dentro de sus posibilidades, guardan para no hacerlo en el secreto de sus mentes, la esperanza de un milagro que nos salve, porque piensan y estarían convencidos que ellos no podrán ni saben hacerlo.

Los que cavan bajo los pies

Ahora quiero mencionar a los que ayudan, desde distintos espacios y tiempos, con que se cumpla con el infausto destino marcado que referencio al comienzo de este artículo, agregando sal a las heridas.

En el primer plano de esta contienda suicida para los argentinos, están, para hacerla corta, los trascendentes Horacio Verbitzky; Kiciloff y sus ministros; Cristina y Máximo.

En la última audición y publicación del Cohete, Verbitzky reveló que uno es los ministros lo acusó de sionista, lo cual además de ser un disparate con ningún respaldo es insostenible en la superficie.

A lo anterior Verbitzky les contestó en el último programa y publicación del pasado domingo 8/11/2026, con la mención agraviante de Cristina – la cual evidentemente la asumió como propia- expresada en un acto público respecto de Kiciloff, a quién lo llamó “vení pequeño”, haciendo un gesto con la mano llamándolo al lugar desde donde hablaba, por si fuera poco, como si fuese un perrito o un gatito.

Hace días, otro ministro de Kicilloff siendo entrevistado por un periodista y negando que su empleador sea candidato a presidente de los argentinos, por ahora, intercaló que Cristina no podía serlo porque la sentencia confirmatoria de la condena de ella por parte de la Corte Suprema era inhabilitante e irrevocable, lo cual es un error grave, en más de un sentido.

En principio, porque no sería revocable, pero si inaplicable, si otra condena, esta vez de la Corte Internacional Americana, dispusiera que el Poder Judicial de Argentina la condenó violando principios y cláusulas de los Tratados de DD.HH., que fueron suscriptos y ratificados por nuestro país.

Además, es inconcebible que el ministro peronista no se haya enterado del contenido de las afirmaciones los dos nuevos abogados de Cristina, con relación a la presentación de planteos de nulidad ante instancias internacionales (Comisión DD.HH., ONU) que “probaron” en emisiones televisivas locales con estadísticas en su poder y registradas en el expediente de la causa Vialidad, que no existió delito, con vistas a lograr la habilitación de Cristina como electora para poder llegar a ser elegida nuevamente Presidenta o Presidente.

Por último, el tándem Cristina- Máximo, deslegitimando por la boca de éste, un eventual triunfo de Kicillof, al sumar a la condición de proscripta de su madre, la de que el resultado sería por “default”, o sea, traducido al quechua, que al no participar aquella por inhabilitación legal/política, el resultado sería recontra viciado en un doble sentido y por ello nulo de nulidad absoluta (vicio no reparable dentro de la misma vía procesal).

Es manifiesto que los ataques de Verbitzky a Kiciloff responden a una doble causa como son su alineamiento con Cristina, y otro poco por venganza, dado que Kicilloff, en un entrevero habido entre ellos con historia detrás le pidió/ordenó que “no lo llame nunca más”, lo cual para este periodista en particular, en como si hubieran insultado a su madre y más.

Despejado lo anterior, y teniéndolo siempre presente, Verbitzky le critica a Kiciloff cosas ciertas y verificables respecto de las cuáles considero que tiene la mayor parte de la razón, lejos. Pasa, que también en el fondo le esta diciendo que es un traidor a Cristina y esto en una relación de alto nivel es grave afrenta.

Por el otro lado, un ministro que fue un encumbrado dirigente de La Cámpora, rompió y se sumó al movimiento de Kiciloff, repetidas veces acusó públicamente a Cristina, sin mencionarla, de no ejercer conducción alguna, y, supuestamente tenerla delegada en figuras de poca relevancia y capacidad política, que distribuían órdenes por WhatsApp.