Para los abogados, la denuncia judicial contra la ITE “roza el absurdo”

“Esta causa roza el absurdo”, dijo a El Submarino Miguel Fiad, asesor legal de ATE e integrante del grupo de letrados de la Intersindical de Trabajadores del Estado (ITE) que representan a los tres dirigentes que fueron citados a declarar ante el fiscal Lozano el próximo martes.

La citación de Fernando Acosta (ATE), Víctor Aramayo (Apuap) y Fredy Berdeja (Judiciales) se libró a partir de la presentación del Gobierno de una vindicación, luego de la movilización de la semana pasada a la puerta de la casa del gobernador Eduardo Fellner.

“La citación es como testigos de un hecho del cual algunos funcionarios públicos quieren vindicarse, porque parece que se sintieron ofendidos por unos carteles que se pusieron en el frente de la casa del gobernador, pero sin embargo tengo entendido que no es el gobernador quien quiere salvar su buen nombre con esta vindicación, sino otros funcionarios”, describió Fiad.

Durante la movilización en la puerta de la casa del gobernador no se produjeron incidentes, no hubo pintadas, no se cortó el tránsito ni se cometió ningún delito. “Por eso no pudieron judicializarla”, explica Fiad, e interpreta: “Solo se pegaron carteles con cinta adhesiva, y ahí le encontraron la vuelta. Pero imaginate si tuvieran que reivindicar su buen nombre de todas las cosas de las que se acusan entre los políticos. Y ahora resulta que tienen que salvar su buen nombre”.

Para él, hay un costado inédito en esta cuestión: “Yo no he visto nunca este tipo de victimización en políticos de corte peronista, y nunca he visto un gobierno con tal incapacidad para solucionar problemas de los trabajadores”.

El abogado vislumbra ahora “un largo proceso y un desgaste judicial”, lo cual considera “desmedido y políticamente absurdo”, aunque lo encuadra en el hecho de que “hace mucho que esta gente estaba buscando judicializar el conflicto”.

Sobre el origen de esta situación, es decir, el reclamo de los trabajadores estatales, Fiad realizó una lectura política: “Si no funciona el salario del empleado público, es porque no funciona la economía de la provincia”, aseguró, y recordó que “en todos estos años no generaron un solo trabajo privado genuino, no se dedicaron en atraer inversión a la provincia”.

En esta línea, repasó la última reunión entre la dirigencia de la ITE y funcionarios de gobierno: “La mesa de negociación se levantó cuando la Intersindical llevó números concretos sobre la plata que recibe la provincia y los gastos que tiene. Allí automáticamente terminó la reunión y a los pocos días anunciaron en forma unilateral y arbitraria un monto de ayuda extraordinaria. En síntesis, lo que no quisieron hacer fue discutir los números reales”, conluyó el abogado.

“Nosotros acudimos a cuanta reunión dialoguista que propusieron, pero si ellos usan como método no dialogar y salir a comunicar las cosas por los medios, los sindicatos deberíamos hacer lo mismo con las medidas de fuerza”, indicó Fiad.

Señaló que aún no tuvo contacto con el expediente, por lo que aún no sabe de qué se trata la causa ni cuál es el delito que supuestamente se ha cometido. Pero minimizó el impacto: “En las reuniones de la Intersindical de lo que menos se habla es de esta causa. Si pensaban que con esto desviaban la atención, se equivocan, lo único que hacen es tirar leña al fuego”.