El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
La Cámara de Diputados comenzó este mediodía a debatir en general el proyecto de ley que implementa la Boleta Única de Papel para cargos nacionales.
El miembro informante, Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza), felicitó al oficialismo por haber puesto el tema en agenda y destrabarla del Senado donde estaba “durmiendo en sueño de los justos”. “Y gracias a la fuerza que le ha puesto esto el presidente Javier Milei, hoy podemos tratarlo en el recinto y hoy vamos a tener ley”, resaltó el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales.
Según dijo el santafesino, “salvo el kirchnerismo de Unión por la Patria, no hay ningún inconveniente ni reparo en adoptar esta herramienta electoral y eso se vio expresado en el dictamen y se va a ver expresado en este recinto”.
“Realmente me conmueve que al kirchnerismo le preocupe que una ley afecte o no a una partida presupuestaria. Algo inédito, creo yo, en la Argentina, pero bueno, parece que de a poco la ven”, chicaneó Mayoraz.
“También escuché otras críticas como que la boleta única papel atenta contra el sistema de partidos políticos y fomenta la fragmentación. Realmente las posturas en este sentido han sido sorprendentes para mí porque venían de boca de quienes provienen de una provincia como Santa Fe que tiene boleta única papel desde el año 2011 y que ha visto a través de la boleta única papel como han pasado gobernadores socialistas justicialistas y radicales no ha habido ningún problema de alternancia con la boleta única papel”, enfatizó.
“Yo no veo dónde se ataca la democracia con esta ley. Argentina y Uruguay son los únicos países de la región que tienen boleta partidaria”, señaló.
Más blancos y nulos
La diputada nacional de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz vaticinó hoy que si se implementa la Boleta Única de Papel al sistema electoral “va a aumentar el voto en blanco y el nulo”.
Al exponer en la sesión especial, la legisladora bonaerense advirtió con esta reforma del sistema electoral “va a complejizar la elección del elector, dejando un aumento de votos que no son la preferencia del elector en la categoría gobernador, senador, diputados nacionales y provinciales”.
“Tratan de instalar que la Argentina necesita esta reforma electoral del sistema de votación porque nos sometemos todas y todos a un fraude electoral en cada una de las elecciones. Entonces, primera mentira, la Argentina tiene un sistema electoral que puede ser perfectible, que puede ser mejorado, pero sin duda tiene una solvencia en 40 años de democracia que se demuestra a partir de la alternancia política de los presidentes”, sostuvo.
Tolosa Paz recordó que “desde el 83 en adelante, la UCR, la Alianza, el peronismo, el Frente para la Victoria, el Frente de Todos, Cambiemos y La Libertad Avanza con un presidente (por Javier Milei) que llega a ser presidente con ese mismo sistema que hoy intentamos modificar, dan cuenta de la enorme transparencia y solidez del sistema electoral en la República Argentina”.
Por su parte, la diputada nacional de Unión por la Patria Carolina Gaillard rechazó el proyecto que crea la Boleta Única de Papel y aseguró que “no hay motivo para cambiar el sistema electoral”. Al intervenir en el debate en el recinto, la entrerriana sostuvo que “el sistema electoral no es algo que uno puede de la noche a la mañana modificarse”.
“Tiene que garantizarse la capacitación, una debida implementación y los gastos que va a ocasionar el cambio de sistema. Y aquí quiero hacer hincapié en esto que dice el presidente de la Nación de no hay plata. No hay plata para los jubilados, no hay plata para las universidades, pero parece que hay plata para cambiar el sistema electoral que va a requerir una implementación donde el gasto va a ser mucho mayor”, advirtió.
En tanto, el diputado nacional de Unión por la Patria Eduardo Valdés aseguró que el sistema propuesto por el oficialismo y de la oposición dialoguista “cuesta el triple” en términos económicos que “el sistema actual” de boleta partidaria. «Nos llama la atención que este proyecto no tenga evaluación de impacto fiscal. Cuesta el quíntuple de lo que cuesta el sistema actual. ¿El presidente lo va a vetar si sale?», se preguntó con sarcasmo el legislador opositor.
Para el porteño, “el sistema actual funciona”, y prueba de ello es que «no hay denuncias serias de fraude desde 1983 a la fecha”.
«Lo que funciona bien lo estamos queriendo cambiar por una tilinguería. Esto no es una demanda ciudadana, como sí lo son las jubilaciones dignas, los salarios, la educación pública», lamentó.
La boleta
En el proyecto de Boleta Única de Papel, se propone el modelo mendocino, que condensa toda la oferta electoral para cargos nacionales en una única planilla de papel, la cual se divide en filas horizontales para cada una de las categorías a cargos electivos, y columnas o franjas verticales para cada una de las agrupaciones políticas que compiten.
Por cada tramo y por cada alianza electoral habrá un casillero vacío.
El elector deberá seleccionar solamente una opción por cada categoría: si marca dos o más casilleros el voto se considerará nulo. En tanto, si no marca ningún casillero se considerará voto en blanco en esa categoría específica.
No habrá un casillero específico para el voto en blanco.
Si una agrupación política no presenta candidatos en alguna de las categorías se incluirá en ese espacio la inscripción «No presenta candidato».
La BUP tendrá impresos los nombres de los primeros cinco candidatos de la lista de diputados nacionales, y se incluirán fotografías a color de los primeros dos candidatos (de acuerdo a la ley de paridad de género serán un hombre y una mujer, o viceversa).
En la categoría de senadores nacionales, aparecerán con foto los dos candidatos titulares, al igual que el candidato a presidente y vicepresidente.
Las listas completas de candidatos deben ser publicadas en afiches o carteles en cada cabina de votación, asegurándose que tengan una adecuada visibilidad.
