El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
La diputada nacional, Leila Chaher tras reunirse con el bloque de convencionales constituyentes del bloque Frente de Todos-PJ manifestó su total rechazo al proyecto de ley presentado por el gobierno de Jujuy para reformar la constitución de la provincia.
En dialogo con El Submarino Radio (FM Conectar 91.5) afirmó que “el proyecto de reforma es un atentado contra los derechos de todos los jujeños y jujeñas, va en contra de nuestra actual Constitución Nacional”.
Consultada por la reunión mantenida en el salón Pilar Bermúdez de la Legislatura de Jujuy, la legisladora señaló que “era necesaria y urgente para poder conversar en pos de unificar una postura frente a este proyecto de reforma, que lejos de ser del pueblo jujeño es de Gerardo Morales”.
Precisó que “una mayoría circunstancial no habilita a cambiar las reglas democráticas” y resaltó que “hace una semana, presentaron tardíamente el proyecto que el radicalismo pretende aprobar sin modificaciones, en un plazo express y por supuesto, como es de su estilo, sin debates ni consensos”.
Chaher fundamentó que “son cuatro los ejes que generan un profundo rechazo al proyecto de ley: mayores atribuciones al Poder Judicial; saqueo del litio y de los bienes y recursos naturales; desmovilización y anulación de toda clase de expresión social, política, sindical y humana que vaya en contra de lo que ellos califican “derecho a la paz social”; y cancelación de la oposición en sintonía con el punto anterior”.
Detalló que “este proyecto le da excesivas atribuciones al Poder Judicial, para legitimar, a través de nuestra la carta magna, lo que ya venimos sufriendo hace 8 años. Jueces y juezas vitalicios/as que garantizan sus salarios por constitución como ningún otro poder, que se auto controlarán por un Consejo de la Magistratura con mayoría corporativa y oficialista”.
“Organismos de control con rango constitucional que serán una pantalla o farsa debido a que será el propio oficialismo quien se auto controle”, añadió y postuló que resulta irónico que solo limite los mandatos de los diputados, intendentes y concejales, pero no el de los jueces.
Por otro lado, indicó que “la iniciativa lejos de proteger y cuidar nuestros bienes naturales propone una visión extractivista de saqueo meramente económica y financiera resguardada bajo un falso federalismo”.
La legisladora aseguró que este proyecto significa un “debilitamiento de la democracia, en tanto pretende limitar la protesta social, algo que no solo es inconstitucional, sino que roza el totalitarismo”
Para finalizar, se preguntó: ¿Que es la paz social para Morales?; ¿Una calle cortada?; ¿Los docentes, médicos y trabajadores exigiendo mejoras salariales son delincuentes para el oficialismo local?; Así también ¿Las mujeres marchando para que no nos sigan matando somos delincuentes?.
