El Submarino Jujuy Noticias de Jujuy, Argentina y el mundo
El Tribunal en lo Criminal Nº2 condenó a prisión a una pareja por el homicidio de un joven en barrio capitalino San Francisco de Álava. La víctima era Oscar Rubén Ledesma.
Fernando David Ledesma fue sentenciado a 10 años de prisión por ser autor material y responsable del delito de “Homicidio simple”, y declarado reincidente, mientras Ariadna Priscila Jael Parra fue condenada a 8 años de cárcel, por resultar ser “Partícipe necesario del delito de homicidio simple”.
El veredicto fue emitido por las juezas María Alejandra Tolaba, presidenta de trámite, Claudia Cecilia Sadir, y el juez Luís Ernesto Kamada, durante este jueves.
Acusación
De acuerdo con la requisitoria de la Fiscalía, el 10 de marzo de 2019, aproximadamente a las 14.30 horas, el acusado, Fernando Ledesma, se encontraba agrediéndose físicamente en forma recíproca con la víctima, Oscar Ledesma, sobre calle Maíz Gordo casi esquina Escaya del barrio San Francisco de Álava.
Debido a esto, Franco Miguel González trato de intervenir en la pelea, pero Fernando Ledesma intento agredirlo con un cuchillo que le fuera proporcionado por la imputada, Ariadna Parra.
Tras esto, la víctima Oscar Ledesma quiso defender a González, quien era su amigo, interviniendo para evitar tal agresión, por lo cual el acusado Fernando Ledesma lo agredió con el ánimo de ultimarlo, asestándole una puñalada que le provocó la muerte inmediata en el lugar. Luego, el agresor y la mujer se fueron rápidamente del lugar.
Los alegatos
El Fiscal, Diego Cussel, pidió penas de prisión para ambos acusados, 16 años para Ledesma y 14 años para Parra.
Por su parte, el abogado defensor de Fernando Ledesma, Juan Pablo Canetti, Defensor Público perteneciente al Ministerio Público de la Defensa Penal, solicitó la absolución de su defendido por haber actuado en legítima defensa o subsidiariamente la pena establecida para el delito de homicidio con exceso en la legítima defensa.
Mientras que Luis Rubén Gutiérrez, defensor técnico de Ariadna Parra, solicito para su defendida la absolución por el beneficio de la duda o subsidiariamente la absolución por legítima defensa o que el accionar de su defendida sea considerado como “exceso en la legítima defensa”.
