Se conformó la Liga de Intendentes y Comisionados Peronistas

Una decena de jefes comunales armaron la Liga de Intendentes y Comisionados Peronistas. Los unió la preocupación por el recorte de fondos provinciales y también la intención de participar de las elecciones legislativas de octubre. Adrián Mendieta, intendente de El Carmen, explicó a El Submarino Radio (91.5) que todos los municipios reciben menos dinero, incluidos los oficialistas, y que las liquidaciones de febrero y marzo todavía no fueron saldadas.

“Venimos reuniéndonos hace tiempo. Somos diez intendentes y comisionados, más los concejales y vocales de los lugares que no son de nuestro sector político”, describió Mendieta.

Primero trataron de tener un espacio en el Foro de Municipios, pero como son minoría no tuvieron respuesta. Entonces decidieron armar la Liga de Intendentes y Comisionados Peronistas.

El primer objetivo, explicó Mendieta, es “trabajar en forma conjunta en cuestiones que tienen que ver con el municipalismo”; y por otro lado, con el tema político, “entendiendo que al haber ganado las últimas elecciones el pueblo nos ha dado la representación institucional y política como justicialistas”.

Así es como trabajan además en la posibilidad de salir a la disputa en estas elecciones, “entendiendo que se tiene que ir dando una renovación, no cambiando lo viejo por lo nuevo sino que los de mi generación, que tenemos más o menos 40 años, podamos tener espacio”, detalló.

“El problema es que siempre los cargos se han ido eligiendo centrado en la capital, y el interior no ha tenido posibilidad de tener representación legislativa”, agregó Mendieta.

Las intendencias representadas son las de El Carmen, Caimancito, Perico, Pampa Blanca, Volcán, Huacalera, Santa Catalina y Palma Sola. Además intregran la Liga vocales de Puesto Viejo, Aguas Calientes, Pampa Blanca y Monterrico, entre otros lugares de la provincia.

-¿No están los intendentes de La Quiaca y Tilcara, Miguel Tito y Ricardo Romero?

-Hemos hablado con todos. Miguel Tito, en un principio, tenía la idea de conformar algo así pero directamente con la intención de las candidaturas. Pero nosotros no tenemos esta idea; creemos que tienen que ser las dos cuestiones: por un lado lo institucional y además la posibilidad de ocupar algún lugar en las elecciones. Lo hemos invitado a que forme parte de la Liga, y habrá que ver qué decide él. Lo mismo con Romero. Hemos hablamos con todos, y algunos nos han planteado que hoy no pueden todavía dar el salto y trabajar en conjunto, por distintas razones. Nosotros lo entendemos, aunque quizás no lo compartimos. Nuestros tiempos no son los de ellos. Ellos dicen que a futuro sí, y esperamos que sea así.

-¿El problema es la plata del Ejecutivo provincial que necesitan las intendencias?

-Yo creo que es uno de los temas más comunes de los que se hablan en las reuniones. Incluso algunos compañeros que están en otros sectores, como el del vicegobernador, tampoco han tenido respuesta. Nosotros somos más o menos diez y estamos en distintos grupos del peronismo, pero no cerramos acuerdo con esta conformación que marcó el vicegobernador. Además, tampoco es que algunos intendentes están directamente alineados al grupo de Cambiemos. Son 40 los intendentes justicialistas que han quedado; solo en 20 lugares ganó Cambiemos. De esos 40, en este grupo estamos solamente diez. El resto están en otros sectores. Pero cuando el gobierno hizo los dos recortes de la plata para los sueldos que hizo en la liquidación de marzo, todos han tenido inconvenientes. Es más, los mismos intendentes del grupo de Cambiemos tampoco han podido pagar los sueldos.

-¿El gobierno les dio menos plata?

-En las liquidaciones de febrero y de marzo nos giraron menos fondos a todos los municipios. Ellos dicen que los intendentes habíamos aumentado la planta de personal, pero esto no pasó en los municipios nuestros. Hemos llevado los papeles, donde claramente se ve que nosotros no hemos incrementado personal. Ese fue el primer argumento. Después dijeron que no, que en realidad habíamos aumentado entre enero de 2016 y enero de 2017, y cuando le mostramos que no era así, nos dijeron que habíamos aumentado de 2011 a la fecha. Y ahí sí hubo incremento de personal, porque se aprobó la ley de desprecarización, se registró a los empleados que no estaban registrados y obviamente se incrementó el número de personas. Pero no es gente nueva, sino que es gente que venía cobrando planes municipales.

-¿Si la plata no les alcanza para los sueldos qué hacen? ¿Les pagan a los empleados, y mientras tanto el intendente y los funcionarios tienen que esperar?

-Eso es lo que pasa. Yo todavía no he podido pagar a los funcionarios porque priorizamos planta permanente, contratados y jornalizados, y después si queda va al resto del personal, que también son empleados y tienen que cobrar. Pero hemos tenido estos inconvenientes. En El Carmen, en la liquidación de febrero faltó 1,4 millón de pesos, después nos enviaron 960 mil pesos y después otra parte, pero nos faltan 400 mil pesos. Y de la de marzo todavía nos faltan 250 mil pesos para terminar de pagar los sueldos. Imaginate que para una municipalidad pequeña como El Carmen esos montos no es fácil de conseguirlos, porque la recaudación de por sí es baja.

-¿Hay un compromiso del gobierno para mandar esa plata que falta?

-He hablado con el ministro de Hacienda y otros funcionarios, y nos han manifestado que hay un recorte a nivel nacional para el gasto público, que han recortado a la provincia y que por lo tanto la provincia tiene que recortar a los municipios. Nos dan distintos argumentos, pero nada firme. Nosotros no queremos imaginar que esto tiene que ver con disciplinar a los municipios. Ojalá que no sea eso. En esta última liquidación hemos podido pagar el cien por ciento de los sueldos, pero las otras dos quedaron pendientes. Así que esperamos que nos envíen ese dinero porque nosotros no tenemos ninguna posibilidad de conseguir esos fondos para los sueldos. Es más, lo que se envía es para el sueldo neto, no el bruto.