Castelli: «Ninguna de las empresas adjudicadas está en condiciones»

El titular de la empresa de colectivos Santa Ana, que quedó afuera de la licitación del transporte urbano en San Salvador de Jujuy, afirmó en diálogo con El Submarino que hubo irregularidades en la adjudicación de los grupos de líneas y aseguró que ninguna de las empresas que fueron adjudicadas está en condiciones de cumplir con el servicio.

-¿Por qué fueron a la justicia?

 -Fuimos a la justicia porque entendemos que no es correcto lo que se está haciendo, no se debatió, no se hicieron las cosas como corresponde. Se mal adjudicaron las líneas a empresas que no están en condiciones. Ninguna. Ni siquiera estaban en condiciones de presentarse a la licitación. Entonces, con todas las irregularidades que hay, recurrimos a la justicia para que esto se resuelva de la manera que corresponde, no por decisión unilateral de algunos pocos que señalan con el dedo qué es lo que se va a decidir.

 -¿Por qué quedó afuera Santa Ana?

 -Nosotros tuvimos un error y lo reconocimos desde el principio, y sentimos que estamos afuera. Pero no vamos a permitir que se adjudiquen las líneas a estas empresas, con todos los errores, dándoles un premio a todos los incumplimientos de todos estos años, porque no hicieron nada en estos años. Por ejemplo, todavía está vigente el decreto acuerdo que hizo el intendente y la ordenanza que exigía que había que colocar las maquinitas de boleto electrónico, que si no se instalaban en el término de un año era pasible de caducidad del permiso precario. Y en vez de eso, les están dando una concesión  a las empresas que no cumplieron. La única que cumplió fue Santa Ana.

 -¿Cuál fue el error?

 -Nosotros el único problema que teníamos es que las unidades no estaban a nombre de la empresa, y las estuvimos transfiriendo. Y nuestras unidades están libres de deuda. Pero bueno, argumentaron unas cuantas cosas que no correspondían. Nosotros vamos a seguir adelante porque tenemos razón.

 -¿Qué piden concretamente?

 -Que se diga la verdad de todo y que se vuelva a llamar a licitación, no que se adjudique a quien ellos quieran y que no cumplen con los requisitos. Eso queremos. Si quedamos afuera, está bien, pero que nos ganen bien.

 -¿En qué consiste el trámite judicial?

 -La empresa Santa Ana interpuso una medida cautelar en los grupos III y V, en los cuales éramos oferentes. Pero no nos ganaron, sino que directamente nos dejaron afuera y adjudican a empresas que no están en regla.

 -¿Cuáles son esas empresas?

 -Competíamos con El Urbano en el grupo III, y con Colón en el V, con el grupo que formó la cooperativa con El Salvador, Pal Bus y Etap. Y en el grupo IV interpusimos una cautelar porque entendíamos que había una mala jugada del municipio con la empresa Colón. Un tiempo atrás, la empresa Colón, no sé cómo se entera de que iba a ser adjudicataria, manda una nota al intendente diciendo que en caso de ser adjudicada renunciaba irrevocablemente al grupo IV y que quería el V. A los pocos días reitera la nota de renuncia irrevocable al grupo IV, y que quiere el V. Le adjudican por decreto el grupo V y ahí nosotros nos quedamos afuera. A los pocos días, por rumores de que iba a haber medidas judiciales, dicen que renuncian al grupo V y que quieren el IV. Pero ya habían renunciado irrevocablemente. ¿Y qué hace el intendente? Hace un nuevo decreto donde declara desierto el grupo V y le adjudica el IV. Entonces nosotros interponemos otro recurso para que no nos saquen del grupo IV hasta que se resuelva lo que nos interesa a nosotros, que son los grupos III y V. Con esto, la medida no permite que se haga nada ni en el grupo IV ni en el V, ni los concejales ni el intendente.

 -¿Hay plazos para que se resuelva?

 -Nosotros presentamos las pruebas, el municipio tendrá que responder y esto seguirá adelante hasta que se resuelva. Nosotros lo que buscamos es justicia. Nada más.