La ITE anunciará en las próximas horas medidas de fuerza para esta semana, que podrían consistir en un paro de 48 o 72 horas con movilización el viernes. En diálogo con El Submarino, Víctor Aramayo, graficó la situación: “Para bailar hacen falta dos partes, y si una no quiere, no hay baile”, en referencia a lo ocurrido en la última reunión con el gobierno, de la que nueve funcionarios se retiraron, interrumpiendo el encuentro.
Aramayo señaló que hay temas de fondo, como el cumplimiento acabado del acta del 29 de agosto de 2013, la desprecarización, el blanqueo, la corrección de las asignaciones familiares, que perjudica sobre todo a los municipales, y sobre todo la recomposición salarial. “El gobierno cerró la posibilidad de discutir salarios, entonces nosotros pusimos el tema bajo un paraguas, transitoriamente, sin abandonarlo, para avanzar en el punto del bono, pero ni aun así siguieron conversando”, relató.
El sindicalista dio detalles de la reunión que tuvieron el viernes pasado con nueve funcionarios. “Entendemos que llevaban la posición oficial del gobierno, y les planteamos que queríamos dialogar para resolver el conflicto, y si no tenían nada para ofrecer que consultaran con el gobernador, que hiciéramos un cuarto intermedio para ese mismo día a la tade, pero no quisieron. Ellos interrumpieron la conversación, se levantaron y se fueron”.
“Los que dinamitaron el diálogo fueron ellos, los nueve funcionarios, encabezados por el ministro de Hacienda”, sintetizó.
Aramayo se refirió también a la protesta que realizó la ITE en la puerta de la casa del gobernador Eduardo Fellner. “No nos queda otra que manifestarnos en la casa del principal responsable, que es quien da las instrucciones a los funcionarios para que dialoguen o no dialoguen”, indicó.
Dijo que «solamente pegamos carteles con cinta adhesiva, para no molestar a nadie», y comentó los dichos del ministro de Gobierno y Justicia, Alberto Matuk: “El ministro habló de la angustia del gobernador ese día, pero cabe preguntarle si no se puso a pensar en la angustia de los trabajadores, de los 365 días al año, con el salario que no le alcanza para su familia. ¿O los únicos que se angustian son los funcionarios, cuando se les protesta cerca de su casa?”
El titular de Apuap insistió con la disposición al diálogo de la dirigencia de la ITE, y recordó que “para bailar hacen falta dos partes, y si una no quiere, entonces no hay baile”.
Para Aramayo, el gobierno asume una actitud “caprichosa”, y quiere imponer el complemente de fin año “manu militari, con una concepción monárquica en donde la plebe no tiene derecho a presentar sus razones ni a reclamar por sus derechos, y esa no es la concepción de la democracia”, manifestó.
“Por lo tanto, y en defensa propia y de nuestra tranquilidad, tenemos que continuar nuestra protesta”, concluyó.