fiscales prision preventiva

Denuncian que los fiscales abusan del instituto de la prisión preventiva

Los diputados del PJ-FPV participaron del informe que brindó el titular del Ministerio Público de la Acusación, Sergio Lello y denunciaron que el fiscal general reconoció que hubo un crecimiento de la violencia institucional, que los criterios para priorizar las investigaciones penales se ajustan a la trascendencia institucional que se desprenden de valoraciones subjetivas, y que en Jujuy existe un exceso en el uso del instituto de la prisión preventiva.

El pasado viernes Lello fue a la sede del Poder Legislativo de la provincia, para informar a sus miembros, las actuaciones del organismo a su cargo, y en el mismo, los integrantes del bloque del PJ-FPV se quejaron ante el presidente del cuerpo, Carlos Haquim, por lo desprolijo de la convocatoria, las notificaciones tardías para participar del encuentro y la entrega sobre la hora de inicio del mismo del informe digital preparado por el funcionario judicial.

Los legisladores justicialistas expresaron sus quejas, mientras Lello leía su informe: “La publicación o difusión de novedades de causas penales en algunos medios de comunicación antes que llegue la notificación oficial a las personas involucradas en la investigación; la sobreactuación de los fiscales en algunos casos puntuales; y las acciones poco claras de la Justicia en un operativo de allanamiento al domicilio del rector de la UNJu, fueron algunos de los planteos realizados por los legisladores opositores al fiscal general de la Acusación”.

El funcionario de la cartera acusatoria admitió que muchas veces se filtran novedades relativas a las investigaciones que están en progreso y aclaró que en los sumarios trabajan fiscales y policías.

“Es posible que desde la Policía se filtre información y que se vulneren los derechos de ciudadanos. Esta es una variable muy difícil de controlar. Sin embargo, desde el Ministerio Público se están haciendo los esfuerzos en ese sentido para cambiar esa situación”.

Dijo que se pretende resolver la situación, mediante la inmediata remisión de sumarios a la Mesa de Registración y Estadísticas del Ministerio Público que se encuentra en pleno desarrollo y que estará funcionando a pleno a partir de este mes.

También le preguntaron sobre el allanamiento al domicilio particular del rector de la Universidad Nacional de Jujuy, Rodolfo Tecchi, procedimiento confirmado por la Justicia y luego desmentido por el propio Ministerio Público. “Es una investigación que se encuentra en curso, donde se investiga un fraude a la administración pública y la sustracción de un instrumento público, y donde están imputadas cinco personas. Hubo un procedimiento de allanamiento el 28 de abril y hubo otro procedimiento donde no se allanó, es decir se concurrió al domicilio pero no hubo allanamiento”, comentó dejando poco clara la situación.

“Nosotros nos enteramos de muchas de las situaciones judiciales a través de los medios de comunicación y en la mayoría de los casos suelen corresponder con la realidad”, precisó por su parte la diputada Alejandra Cejas, quien a la vez le pidió al fiscal que apuntara el criterio de su avocamiento a distintas causas que se sustancian bajo la órbita fiscal, a lo que el funcionario respondió que se ajustan a un plan de auditorías permanentes en todas las fiscalías.

El jefe de la bancada justicialista expuso además ante el fiscal la sobreactuación que se vio por parte de la Justicia en determinados casos, donde hubo allanamientos, detenciones e incluso la actuación de un fiscal que de oficio bajó de internet una sentencia del foro civil y dictó allanamiento y emitió orden de captura nacional e internacional contra una persona.

x

Check Also

El Gobierno envió a la legislatura un proyecto de Ley para adherir al RIGI

El gobernador de Jujuy Carlos Sadir, remitió a la Legislatura un proyecto de ley para adherir parcialmente a la Ley Nacional ...